с таким подходом "русских" культурных деятелей не останется. Ломоносов - помор, по другой версии поморский немец Пушкин - негр, простигоспади Грибоедов - потомок поляка забыли Чехова, украинец Чайковский - потомок козака Чайки весь серебряный век, кроме алкаша-Есенина, еврейский. вроде, только к Тургеневу нет вопросов.
427. ТУРГЕНЕВЫ. От мурзы Тургеня Льва (Арслана), вышедшего около 1440 года из Орды к Великому князю Василию Ивановичу. В российских дворянах определены в середине XVI века (ОГДР, IV, с. 53; БК, II, с. 389). В середине и второй половине XVI века известен служилый Пётр Тургенев — посол в Ногаи, Астрахань (ПСРЛ, 29, с. 39, 230, 231), а в 1566 — 1568 гг. записанный сыном боярским в Казанском городе (Кремле) (ПКК, с. 10). Фамилия от тюркского Турген «быстрый, отважный» (Баскаков 1979, с. 156). Великий русский писатель И.С.Тургенев относится к этому роду.
500 русских фамилий Булгаро-Татарского происхождения Напечатано с книги А.Х.Халикова "500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения - Болгар-татар чыгышлы 500 рус фамилиясе". Казань, 1992 год.
Никакой не фейк. Это культура Рос. Империи. То есть - имперская культура, а не культура русского народа которого нет в природе. (есть сообщество которое так себя называет, но оно этническим народом не является, а состоит из говорящих на русском языке представителей различных этносов Рос. Империи) : http://mysliwiec.livejournal.com/1666818.html
тогда, надо или крестик снять или трусы напялить. с одной стороны они гордятся русской культурой, с другой начинают меряться национальностью, нелогично
Хто , як, і навіщо стає росіянином, і чі є сьогодні в Росіі такий етнічний народ. Цей текст російською тут Кто, как, и зачем становится русским, и есть ли сегодня в России такой этнический народ: http://mysliwiec.livejournal.com/738535.html
Ні, культура — не фейк. Але творили її не зовсім «русскіє». Річ в тому, що вже друге і третє покоління новонавернених «русскіх» переважно не мають «пасіонарності», бо завдяки батькам обросли маєтками, грошима, чинами, стали огрядними та ледачими. Лише перше покоління має мету і натхнення щось творити. Тому Москва постійно рекрутує талановитих людей з інших народів. Зазвичай дає гроші, посади і перспективу кар’єри, маєтки тощо. Практично всі визначні діячі цієї імперської культури були іноземного походження чи нащадками іноземців. Серед власного ж народу — отієї, перепрошую за каламбур, замордованої мордви, чухни, мері, весі, пермі, іжори та інших — надибати таланти не було змоги через дуже прозаїчну, але визначальну причину: фінські автохтони з вищеназваної групи народів майже поголовно були кріпаками ще з монгольського часу (а закріпачення їх розпочалося ще раніше).
Щодо Ломоносова є сумніви. Тому я би його взагалі не згадував у такому контексті.
А от щодо решти. Лише в 20-му столітті з’явилися видатні люди в русифікованих фінів Московії — тобто після скасування кріпацтва. Чи знаєте якісь прізвища раніших часів? Татари-булгари, шотландці, тюрки, шведи, ляхи, литовці, українці-русини — всякі люде були. А чи були з фінів?
Якщо пошукати з сь таких призвищ, то може і знайшлись би, якби вдалося довести, що той "Смірнов" саме з місцевих фінів: Гумилёв — семинаристская фамилия, от латинского humilis («низкорослый, приземлённый», либо же, как у католиков, "смиренный"), по другим указаниям — перевод фамилий Смиренский, Смирнитский (которые тоже похожи на семинаристские, произошедшие, скорей всего, от простого Смирнов).
До речи- десь бачив статистику за якою наібйльш розповсюджене призвище в Росії не Іванов (як думають)_, а Смірнов. Смірньіє, слухняні, люди більш шансів мали у тій країні більшу кількість нащадків після себе наплодити....
Може й було трохи привілейованих фінських сімей до скасування кріпацтва, але я сумніваюсь, що вони мали великий вплив. Недарма я порівнюю фінські народи Московії з ілотами Спарти. Угрофінів закріпачили, сяк-так християнізували, трохи русифікували — і вони стали крєстьянамі. До влади в Московській державі стосунку вони не мали, звісно. Тому й бачимо переважно іноземні та іншомовні русифіковані прізвища серед «русскіх» діячів культури, мистецтва, освіти, науки, політики. Фінам якась перспектива з’явилася лише з початку 20-го століття — через процес переселення селянства після скасування кріпацтва до міст і пролетаризацію там. Згодом вони стали «савєцкімі» і водночас десь в душі «русскімі». Сплав цих двох нісенітниць бачимо зараз в РФ.
Отож маємо: 1)Русскіє - ненарод. це спільнота яку тримають разом: 1) однакова мова (сконструйована елітою імперії з *** - складові ви знаєте) 2) одна Культура ( єдина імперська, іншої нема, народної єдиної культури нема також, бо нема такого етнічного народу котрий би ії витворив. А те що нам сьогодні подається як "народная русская культура" - це насправді компіляція, переробка , запозичення, суміш з елементів культур різних етносів зроблена за останні 100-150 років у великій своії частині совєтской культ-просвєт-інтєллігєнцієй на зарплатє , под конролєм і по заказу государства Імперії) 3) одна Історя (перебрехана і також імперська історія імперії, а не історія народів/народу) 4) декларується також, що іх тримає разом "Московскоє православіє", але це дуже перебільшено, бо насправді на всю Росію віруючих чи не менше ніж в Уркаїні. Ось співвідношення 2013 року:http://mysliwiec.livejournal.com/948688.html
Якщо щось з цих елементів зруйнується, то цю спільноту вже ніщо не буде об"єднувати..
Горенко (Ахматова) - украинка Северянин (Лотарёв по маме Шеншин) - не знаю
Гумилёв — семинаристская фамилия, от латинского humilis («низкорослый, приземлённый», либо же, как у католиков, "смиренный"), по другим указаниям — перевод фамилий Смиренский, Смирнитский (которые тоже похожи на семинаристские, произошедшие, скорей всего, от простого Смирнов).
А кто тех поэтов серебряного века читал? Кликухи не русские, значит евреи :) Кстати- я когда- то думал, что поэт серебряного века БАЛЬМОНТ - это что-то сродни Лермонту (Лермонтову- тоже из обрусевших англичан-шотландцев родом). Оказалось, что дедом его был запорожский козак Баламут. Когда его записывали в императорский флот, то "для ради благозвучия" Баламута записали "на иностранный манер" Бальмонтом" :)
Как донести до лояльного к власти немца живущего в Германии за 7 лет до 1945 года (в 1938 году), что та дорога которой их любимый Лидер ведет Германию через 7 лет приведет их вообще и его семью лично к краху?
Он будет говорить - вы всё врете и клевещете.
И это при том, что ещё лет за 7 раньше(в 1931 году), этого же немца можно было хоть в чем-то убедить...
Та вони то все знають. Але специфіка саме цієї імперії в тому, що в їхньому ментальному всесвіті поняття імперського патріота і поняття «русскаго» — це навіть не синоніми, а тотожні речі.
І коли москалі вам кажуть, що вони «русскіє», хитро скалячи зуби в бороду, то вони для своїх мають на увазі «розводку»: лох-іноземець, який не розуміє, що таке «русскіє», сприймає це поняття як означення народу. І поки він бореться з неіснуючим народом, імперська чернь поступово русифікує все навкого лоха, а потім виставляє претензію: у вас ґаварят па-русскі — значіт ето наше, русскає, атдавайтє ето нам.
На жаль, русифіковані люди не розуміють, що факт русифікації і російськомовності — це для москалів маркер абсолютного їхнього права. В московитському світі діє максима: гдє ґаварят па-русскі, там всьо русскає, всьо наше. Коли ви розмовляєте російською мовою, ви помічаєте себе, своє майно і своїх родичів як власність імперської влади.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-22 11:11 am (UTC)Ломоносов - помор, по другой версии поморский немец
Пушкин - негр, простигоспади
Грибоедов - потомок поляка
забыли Чехова, украинец
Чайковский - потомок козака Чайки
весь серебряный век, кроме алкаша-Есенина, еврейский.
вроде, только к Тургеневу нет вопросов.
no subject
Date: 2015-01-22 11:29 am (UTC)427. ТУРГЕНЕВЫ. От мурзы Тургеня Льва (Арслана), вышедшего около 1440 года из Орды к Великому князю Василию Ивановичу. В российских дворянах определены в середине XVI века (ОГДР, IV, с. 53; БК, II, с. 389). В середине и второй половине XVI века известен служилый Пётр Тургенев — посол в Ногаи, Астрахань (ПСРЛ, 29, с. 39, 230, 231), а в 1566 — 1568 гг. записанный сыном боярским в Казанском городе (Кремле) (ПКК, с. 10). Фамилия от тюркского Турген «быстрый, отважный» (Баскаков 1979, с. 156). Великий русский писатель И.С.Тургенев относится к этому роду.
500 русских фамилий Булгаро-Татарского происхождения
Напечатано с книги А.Х.Халикова "500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения - Болгар-татар чыгышлы 500 рус фамилиясе". Казань, 1992 год.
http://mysliwiec.livejournal.com/695173.html
no subject
Date: 2015-01-22 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 11:42 am (UTC)Это культура Рос. Империи.
То есть - имперская культура, а не культура русского народа которого нет в природе.
(есть сообщество которое так себя называет, но оно этническим народом не является, а состоит из говорящих на русском языке представителей различных этносов Рос. Империи) : http://mysliwiec.livejournal.com/1666818.html
no subject
Date: 2015-01-22 11:51 am (UTC)с одной стороны они гордятся русской культурой, с другой начинают меряться национальностью, нелогично
no subject
Date: 2015-01-22 11:53 am (UTC)Цей текст російською тут
Кто, как, и зачем становится русским, и есть ли сегодня в России такой этнический народ: http://mysliwiec.livejournal.com/738535.html
no subject
Date: 2015-01-23 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 09:26 pm (UTC)А от щодо решти. Лише в 20-му столітті з’явилися видатні люди в русифікованих фінів Московії — тобто після скасування кріпацтва. Чи знаєте якісь прізвища раніших часів? Татари-булгари, шотландці, тюрки, шведи, ляхи, литовці, українці-русини — всякі люде були. А чи були з фінів?
no subject
Date: 2015-01-23 09:49 pm (UTC)Гумилёв — семинаристская фамилия, от латинского humilis («низкорослый, приземлённый», либо же, как у католиков, "смиренный"), по другим указаниям — перевод фамилий Смиренский, Смирнитский (которые тоже похожи на семинаристские, произошедшие, скорей всего, от простого Смирнов).
До речи- десь бачив статистику за якою наібйльш розповсюджене призвище в Росії не Іванов (як думають)_, а Смірнов.
Смірньіє, слухняні, люди більш шансів мали у тій країні більшу кількість нащадків після себе наплодити....
no subject
Date: 2015-01-23 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 09:41 pm (UTC)"Русские - не этнос. Русские - сверхнарод, объединение людей разных кровей под одну культуру и историю."
http://mysliwiec.livejournal.com/1908080.html?thread=10620272#t10620272
Отож маємо:
1)Русскіє - ненарод.
це спільнота яку тримають разом:
1) однакова мова (сконструйована елітою імперії з *** - складові ви знаєте)
2) одна Культура ( єдина імперська, іншої нема, народної єдиної культури нема також, бо нема такого етнічного народу котрий би ії витворив. А те що нам сьогодні подається як "народная русская культура" - це насправді компіляція, переробка , запозичення, суміш з елементів культур різних етносів зроблена за останні 100-150 років у великій своії частині совєтской культ-просвєт-інтєллігєнцієй на зарплатє , под конролєм і по заказу государства Імперії)
3) одна Історя (перебрехана і також імперська історія імперії, а не історія народів/народу)
4) декларується також, що іх тримає разом "Московскоє православіє", але це дуже перебільшено, бо насправді на всю Росію віруючих чи не менше ніж в Уркаїні.
Ось співвідношення 2013 року:http://mysliwiec.livejournal.com/948688.html
Якщо щось з цих елементів зруйнується, то цю спільноту вже ніщо не буде об"єднувати..
no subject
Date: 2015-01-22 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 08:43 pm (UTC)Северянин (Лотарёв по маме Шеншин) - не знаю
Гумилёв — семинаристская фамилия, от латинского humilis («низкорослый, приземлённый», либо же, как у католиков, "смиренный"), по другим указаниям — перевод фамилий Смиренский, Смирнитский (которые тоже похожи на семинаристские, произошедшие, скорей всего, от простого Смирнов).
Маяковский - украинец
Есенин скорее всего из эрзя.
no subject
Date: 2015-01-22 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 10:37 pm (UTC)Кстати- я когда- то думал, что поэт серебряного века БАЛЬМОНТ - это что-то сродни Лермонту (Лермонтову- тоже из обрусевших англичан-шотландцев родом).
Оказалось, что дедом его был запорожский козак Баламут.
Когда его записывали в императорский флот, то "для ради благозвучия" Баламута записали "на иностранный манер" Бальмонтом" :)
это прекрасно
Date: 2015-01-22 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 06:54 pm (UTC)Александр Дугин про главное- "В своей бОльшей части по национальности я украинец" ©
http://mysliwiec.livejournal.com/1502630.html
no subject
Date: 2015-01-22 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 07:51 pm (UTC)Он будет говорить - вы всё врете и клевещете.
И это при том, что ещё лет за 7 раньше(в 1931 году), этого же немца можно было хоть в чем-то убедить...
no subject
Date: 2015-01-23 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 09:23 pm (UTC)І коли москалі вам кажуть, що вони «русскіє», хитро скалячи зуби в бороду, то вони для своїх мають на увазі «розводку»: лох-іноземець, який не розуміє, що таке «русскіє», сприймає це поняття як означення народу. І поки він бореться з неіснуючим народом, імперська чернь поступово русифікує все навкого лоха, а потім виставляє претензію: у вас ґаварят па-русскі — значіт ето наше, русскає, атдавайтє ето нам.
На жаль, русифіковані люди не розуміють, що факт русифікації і російськомовності — це для москалів маркер абсолютного їхнього права. В московитському світі діє максима: гдє ґаварят па-русскі, там всьо русскає, всьо наше. Коли ви розмовляєте російською мовою, ви помічаєте себе, своє майно і своїх родичів як власність імперської влади.