это прекрасно

[mysliwiec]

Originally posted by andreistp at это прекрасно

Comments

[taniti-lavrova.livejournal.com]

с таким подходом "русских" культурных деятелей не останется.
Ломоносов - помор, по другой версии поморский немец
Пушкин - негр, простигоспади
Грибоедов - потомок поляка
забыли Чехова, украинец
Чайковский - потомок козака Чайки
весь серебряный век, кроме алкаша-Есенина, еврейский.
вроде, только к Тургеневу нет вопросов.

[mysliwiec.livejournal.com]

Вы просто не всё ещё знаете:

427. ТУРГЕНЕВЫ. От мурзы Тургеня Льва (Арслана), вышедшего около 1440 года из Орды к Великому князю Василию Ивановичу. В российских дворянах определены в середине XVI века (ОГДР, IV, с. 53; БК, II, с. 389). В середине и второй половине XVI века известен служилый Пётр Тургенев — посол в Ногаи, Астрахань (ПСРЛ, 29, с. 39, 230, 231), а в 1566 — 1568 гг. записанный сыном боярским в Казанском городе (Кремле) (ПКК, с. 10). Фамилия от тюркского Турген «быстрый, отважный» (Баскаков 1979, с. 156). Великий русский писатель И.С.Тургенев относится к этому роду.

500 русских фамилий Булгаро-Татарского происхождения
Напечатано с книги А.Х.Халикова "500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения - Болгар-татар чыгышлы 500 рус фамилиясе". Казань, 1992 год.

http://mysliwiec.livejournal.com/695173.html

[taniti-lavrova.livejournal.com]

тогда получается "великая русская культура" -очередной фейк

[mysliwiec.livejournal.com]

Никакой не фейк.
Это культура Рос. Империи.
То есть - имперская культура, а не культура русского народа которого нет в природе.
(есть сообщество которое так себя называет, но оно этническим народом не является, а состоит из говорящих на русском языке представителей различных этносов Рос. Империи) : http://mysliwiec.livejournal.com/1666818.html

[taniti-lavrova.livejournal.com]

тогда, надо или крестик снять или трусы напялить.
с одной стороны они гордятся русской культурой, с другой начинают меряться национальностью, нелогично

[mysliwiec.livejournal.com]

Хто , як, і навіщо стає росіянином, і чі є сьогодні в Росіі такий етнічний народ.
Цей текст російською тут
Кто, как, и зачем становится русским, и есть ли сегодня в России такой этнический народ: http://mysliwiec.livejournal.com/738535.html

это прекрасно

[livejournal.livejournal.com]

Користувач lukshina посилається на ваш запис з это прекрасно пишучи: [...] Оригинал взят у в это прекрасно [...]

[tanay2.livejournal.com]

Шарман)

[mysliwiec.livejournal.com]

А там кого ни возьми- все "русские в первом поколении":

Александр Дугин про главное- "В своей бОльшей части по национальности я украинец" ©

http://mysliwiec.livejournal.com/1502630.html

[tanay2.livejournal.com]

Как же до них донести, что никакие они не русские!

[mysliwiec.livejournal.com]

Как донести до лояльного к власти немца живущего в Германии за 7 лет до 1945 года (в 1938 году), что та дорога которой их любимый Лидер ведет Германию через 7 лет приведет их вообще и его семью лично к краху?

Он будет говорить - вы всё врете и клевещете.

И это при том, что ещё лет за 7 раньше(в 1931 году), этого же немца можно было хоть в чем-то убедить...

[igorilla.livejournal.com]

Чужого : Ахматова, Северянин, Гумилев, Маяковский - не надо

[mysliwiec.livejournal.com]

Горенко (Ахматова) - украинка
Северянин (Лотарёв по маме Шеншин) - не знаю

Гумилёв — семинаристская фамилия, от латинского humilis («низкорослый, приземлённый», либо же, как у католиков, "смиренный"), по другим указаниям — перевод фамилий Смиренский, Смирнитский (которые тоже похожи на семинаристские, произошедшие, скорей всего, от простого Смирнов).

Маяковский - украинец

Есенин скорее всего из эрзя.

[igorilla.livejournal.com]

Не евреи же

[mysliwiec.livejournal.com]

А кто тех поэтов серебряного века читал? Кликухи не русские, значит евреи :)
Кстати- я когда- то думал, что поэт серебряного века БАЛЬМОНТ - это что-то сродни Лермонту (Лермонтову- тоже из обрусевших англичан-шотландцев родом).
Оказалось, что дедом его был запорожский козак Баламут.
Когда его записывали в императорский флот, то "для ради благозвучия" Баламута записали "на иностранный манер" Бальмонтом" :)

[tanay2.livejournal.com]

Правильная аналогия.

[euthanasepam.livejournal.com]

Ні, культура — не фейк. Але творили її не зовсім «русскіє». Річ в тому, що вже друге і третє покоління новонавернених «русскіх» переважно не мають «пасіонарності», бо завдяки батькам обросли маєтками, грошима, чинами, стали огрядними та ледачими. Лише перше покоління має мету і натхнення щось творити. Тому Москва постійно рекрутує талановитих людей з інших народів. Зазвичай дає гроші, посади і перспективу кар’єри, маєтки тощо. Практично всі визначні діячі цієї імперської культури були іноземного походження чи нащадками іноземців. Серед власного ж народу — отієї, перепрошую за каламбур, замордованої мордви, чухни, мері, весі, пермі, іжори та інших — надибати таланти не було змоги через дуже прозаїчну, але визначальну причину: фінські автохтони з вищеназваної групи народів майже поголовно були кріпаками ще з монгольського часу (а закріпачення їх розпочалося ще раніше).

[mysliwiec.livejournal.com]

З замордованої мордви, чухни, мері, весі, пермі, іжори та інших - Ломоносов, Єсєнін, Шукшин.....

[euthanasepam.livejournal.com]

Та вони то все знають. Але специфіка саме цієї імперії в тому, що в їхньому ментальному всесвіті поняття імперського патріота і поняття «русскаго» — це навіть не синоніми, а тотожні речі.

І коли москалі вам кажуть, що вони «русскіє», хитро скалячи зуби в бороду, то вони для своїх мають на увазі «розводку»: лох-іноземець, який не розуміє, що таке «русскіє», сприймає це поняття як означення народу. І поки він бореться з неіснуючим народом, імперська чернь поступово русифікує все навкого лоха, а потім виставляє претензію: у вас ґаварят па-русскі — значіт ето наше, русскає, атдавайтє ето нам.

На жаль, русифіковані люди не розуміють, що факт русифікації і російськомовності — це для москалів маркер абсолютного їхнього права. В московитському світі діє максима: гдє ґаварят па-русскі, там всьо русскає, всьо наше. Коли ви розмовляєте російською мовою, ви помічаєте себе, своє майно і своїх родичів як власність імперської влади.

[euthanasepam.livejournal.com]

Щодо Ломоносова є сумніви. Тому я би його взагалі не згадував у такому контексті.

А от щодо решти. Лише в 20-му столітті з’явилися видатні люди в русифікованих фінів Московії — тобто після скасування кріпацтва. Чи знаєте якісь прізвища раніших часів? Татари-булгари, шотландці, тюрки, шведи, ляхи, литовці, українці-русини — всякі люде були. А чи були з фінів?

[mysliwiec.livejournal.com]

Деколи ісконнікі видають шедеври відвертости:

"Русские - не этнос. Русские - сверхнарод, объединение людей разных кровей под одну культуру и историю."
http://mysliwiec.livejournal.com/1908080.html?thread=10620272#t10620272

Отож маємо:
1)Русскіє - ненарод.
це спільнота яку тримають разом:
1) однакова мова (сконструйована елітою імперії з *** - складові ви знаєте)
2) одна Культура ( єдина імперська, іншої нема, народної єдиної культури нема також, бо нема такого етнічного народу котрий би ії витворив. А те що нам сьогодні подається як "народная русская культура" - це насправді компіляція, переробка , запозичення, суміш з елементів культур різних етносів зроблена за останні 100-150 років у великій своії частині совєтской культ-просвєт-інтєллігєнцієй на зарплатє , под конролєм і по заказу государства Імперії)
3) одна Історя (перебрехана і також імперська історія імперії, а не історія народів/народу)
4) декларується також, що іх тримає разом "Московскоє православіє", але це дуже перебільшено, бо насправді на всю Росію віруючих чи не менше ніж в Уркаїні.
Ось співвідношення 2013 року:http://mysliwiec.livejournal.com/948688.html

Якщо щось з цих елементів зруйнується, то цю спільноту вже ніщо не буде об"єднувати..

[mysliwiec.livejournal.com]

Якщо пошукати з сь таких призвищ, то може і знайшлись би, якби вдалося довести, що той "Смірнов" саме з місцевих фінів:
Гумилёв — семинаристская фамилия, от латинского humilis («низкорослый, приземлённый», либо же, как у католиков, "смиренный"), по другим указаниям — перевод фамилий Смиренский, Смирнитский (которые тоже похожи на семинаристские, произошедшие, скорей всего, от простого Смирнов).

До речи- десь бачив статистику за якою наібйльш розповсюджене призвище в Росії не Іванов (як думають)_, а Смірнов.
Смірньіє, слухняні, люди більш шансів мали у тій країні більшу кількість нащадків після себе наплодити....

[euthanasepam.livejournal.com]

Може й було трохи привілейованих фінських сімей до скасування кріпацтва, але я сумніваюсь, що вони мали великий вплив. Недарма я порівнюю фінські народи Московії з ілотами Спарти. Угрофінів закріпачили, сяк-так християнізували, трохи русифікували — і вони стали крєстьянамі. До влади в Московській державі стосунку вони не мали, звісно. Тому й бачимо переважно іноземні та іншомовні русифіковані прізвища серед «русскіх» діячів культури, мистецтва, освіти, науки, політики. Фінам якась перспектива з’явилася лише з початку 20-го століття — через процес переселення селянства після скасування кріпацтва до міст і пролетаризацію там. Згодом вони стали «савєцкімі» і водночас десь в душі «русскімі». Сплав цих двох нісенітниць бачимо зараз в РФ.