Сету и Водь- коренные народы земли потом названной "искони славянской" и русской.

[mysliwiec]

Ещё две видеоиллюстрации к посту

" Отрицание очевидного 3
(Русские в первом поколении)" -
http://mysliwiec.livejournal.com/236649.html

"Несуществующий" народ Сету. Коренной народ печорской земли.

http://www.youtube.com/watch?v=k3jhmisp1eQ&feature=player_embedded#!

Водь. Коренной народ Ленинградсклй области.

http://www.youtube.com/watch?v=KFW_C4LhxKo&feature=player_embedded

Фильм о ВЕПСАХ есть в посте "Русские в первом поколении"




Видео увидел у kirkonhiiri

Comments

[cpp2010.livejournal.com]

== правители Залесья только на этом основании объявили себя Русью. И не просто- а исконной, 1000 летней.

Вот это неправда. Никогда здесь не утверждалось, что Московия это исконная Русь, а Киев это так. Всегда четко выстраивалась следующая последовательность - была Киевская русь, началось постепенное заселение СОПРЕДЕЛЬНЫХ (а не заморских, SIC !) территория. Новые территории являлись частью расширявшегося общего ареала формирующейся восточнославянской нации и так продолжалось примерно 300 лет за которые славяне очень медленно заселили сравнительно небольшую территорию от верховьев Оки до верховьев Волги. Начали строить храмы, крепости и так далее. Но все это время указанная территория, НЫНЕ называемая Владимиро-Суздульской Русью являлась частью собственно Руси. Причем неотъемлимой частью. Однако потом произошли некие внешнеполитические катаклизмы в результате которых часть Руси перешла под контроль некоего политического центра в Вильно (кстати, указанные территории четко делились на Киевскую Русь (Русское княжество) и более северные регионы)) и ту самую Владимиро-Суздальскую Русь, которая оказалась в сфере влияния и политического контроля Золотой Орды.

Что тут непонятного и противоречивого ?

Далее. Эти территории вполне себе ощущали частью общей Руси. И мало того, они не были единым государством или образованием - были совершенно независимые Рязанское, Владимиро-Суздальское, Галичское, Тверское княжество. Плюс Новгородские и Псковские республики. Татары выдавали ярлык Великого княжения, но и они в чем то были правы, так как собственно Киев принадлежал Литве.

Затем проходит какое то время и московские князья начинают консолидировать независимые от Литвы территории. Одновременно с этим постепенно разваливается Золотая Орда.

Московиты не узурпируют термин "Русь", они Русью и являются, так как жители будущей Малороссии к тому времени потеряли всякие признаки самостоятельности, а Литва не приняла название Руси.

Об исторических параллелях - возьмем Испанию, но не времен Конкисты, а по раньше. Времен Реконкисты. В Вашем понимание истинными испанцами являлись те, кто правил в Толедо или Мадриде, а не вся ко разно освободители ?