И ещё- тут есть ещё такая опасность незаметно для себя выйти на логику по которой один народ/язык "перспективнее", другой народ/язык "ущербнее"--- Адольфа Алоизовича не напоминает? А всё потому что нас детства приучили к марксистскому нездравому видению мира. Про "Хремастику" Аристотеля в отношении народов(и языков)здесь:http://mysliwiec.livejournal.com/360164.html
Гитлер к языкам не относится, он по расам и этносам специализировался. Объективно есть языки более развитые и менее развитые. Имеющие перспективы и не очень имеющие. Украинский в нашем мире перспектив не очень имеет. Это если судить не предвзято.
В посте "Як українці стають росіянами" я как раз об этом и писал. С точки зрения такой (хремастической логики) вы правы. Я даже вам больше скажу- по этой же логике- и русский язык уже давно и безнадежно потерял свой шанс выбиться в мировые лидеры и проиграл всё что только возможно. Только украинский -в меньшем масштабе, а русский-в большем масштабе. "Рулят" в мире английский и китайский. 98% всех научных работ и открытий публикуются на английском (остальные 2% "разбросаны на 10 языков, где русский- в самом конце списка). Так что (по такой логике) надо не морочить себе голову со всякими "языками- неудачниками", а пока нее поздно сразу "присоединяться к сильнейшему"- учить английский. Или китайский.
В Украине скорее русские станут называться украинцами. Тоже ассимиляция. Русский язык не проиграл, что только возможно. Он еще огого. В сравнении с. Да, когда-то английский с китайским могут поглотить и нас. но не сейчас.
Для того, что бы "сплотить", надо иметь что "сплачивать". У меня есть очень большие "подозрения", что в России народ/нация (в современном понимании- как "воображаемое общество" народ=семья) ещё не сформировался. Пока что имеем народ/толпу. Пока у меня отдельного поста на эту тему нет, но кое что "собралось" здесь (если конечно есть интерес): http://cinik-ru.livejournal.com/63183.html?thread=138447#t138447
Re: "шутка- ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"
Date: 2012-02-25 06:42 pm (UTC)А всё потому что нас детства приучили к марксистскому нездравому видению мира. Про "Хремастику" Аристотеля в отношении народов(и языков)здесь:http://mysliwiec.livejournal.com/360164.html
Re: "шутка- ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"
Date: 2012-02-25 06:52 pm (UTC)Объективно есть языки более развитые и менее развитые. Имеющие перспективы и не очень имеющие. Украинский в нашем мире перспектив не очень имеет. Это если судить не предвзято.
Да, ассимиляция шагает семимильными шагами.
Re: "шутка- ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"
Date: 2012-02-25 07:05 pm (UTC)С точки зрения такой (хремастической логики) вы правы. Я даже вам больше скажу- по этой же логике- и русский язык уже давно и безнадежно потерял свой шанс выбиться в мировые лидеры и проиграл всё что только возможно. Только украинский -в меньшем масштабе, а русский-в большем масштабе.
"Рулят" в мире английский и китайский. 98% всех научных работ и открытий публикуются на английском (остальные 2% "разбросаны на 10 языков, где русский- в самом конце списка).
Так что (по такой логике) надо не морочить себе голову со всякими "языками- неудачниками", а пока нее поздно сразу "присоединяться к сильнейшему"- учить английский.
Или китайский.
Re: "шутка- ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"
Date: 2012-02-25 07:22 pm (UTC)Да, когда-то английский с китайским могут поглотить и нас. но не сейчас.
Re: "шутка- ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"
Date: 2012-02-25 07:53 pm (UTC)У меня есть очень большие "подозрения", что в России народ/нация (в современном понимании- как "воображаемое общество" народ=семья) ещё не сформировался. Пока что имеем народ/толпу.
Пока у меня отдельного поста на эту тему нет, но кое что "собралось" здесь (если конечно есть интерес): http://cinik-ru.livejournal.com/63183.html?thread=138447#t138447
Re: "шутка- ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"
Date: 2012-02-25 08:07 pm (UTC)