mysliwiec

В 2009 году в Питере состоялась презентация книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. “Запретные” темы истории XX века в церковной проповеди и публицистике» http://www.ostrovknig.ru/ncd-1-5-127/news.html .
Насколько я понял, в этой книге, среди многих прочих тем, написано и о генерале Власове, и его РОА (Русской Освободительной Армии), воевавшей против СССР.
Смотрим, что о этой книге думает РПЦ (МП)
-"При чтении «Трагедии России» бросается в глаза то, что книга написана человеком свободным в христианском смысле этого слова. Дело не только в том, что автор прямо и честно высказывает свои взгляды на многие наиболее острые проблемы нашего прошлого, невзирая на то, как об этом принято писать и как желательно его оценивать. Важнее другое: он ощущает необходимость следовать истине — как исторической правде фактов, так и Истине в онтологическом смысле. Это и делает его книгу правдивой, — вне согласия/несогласия с отдельными ее положениями....
Другая важная особенность книги: включенные в нее работы написаны человеком явно традиционалистским, причем рефлективно-традиционалистским, осознающим собственную принадлежность к консервативной традиции Российской империи в наиболее мягком, а потому наиболее плодотворном ее варианте, что применительно к русской церковной истории означает синодальный ее период. Лучшие достижения этой эпохи протоиерей Георгий и стремится сохранить: не в качестве музейного экспоната, но как основной источник дальнейшего роста, как опору для движения вперед".
(то, что "лучшим" считают то время, когда вместо разогнаной Петром патриархии, церковью управлял министр /чиновник--обер прокурор синода/,- это отдельная пестня...) http://www.e-vestnik.ru/rubric/9/814
РПЦ (заграницей), более откровенна:
-Отзыв Архиерейского Синода на книгу протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. Запретные темы истории ХХ века»
-"Тем не менее, на вопрос: «Был ли ген. А.А. Власов и его сподвижники – предателями России?», мы отвечаем – нет, нимало. Все, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались «власовцами» исключительно как союзник в борьбе с большевизмом http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/2009/9mitrofanovstatement.html
То есть:
1) С одной стороны, мы имеем генерала Власова и массу военнопленных, которые -
А) Плодотворное сотрудничество с Германией ("исключительно как с временным союзником") которых с 1939 по 1941 год закончилось совместным парадом победителей в Бресте: http://www.youtube.com/watch?v=ESGactCIx_g
Б) Потом, с 22.06 1941 года и до попадания в плен, воевали против вчерашнего союзника вероломно напавшего на СССР.
В) в плену изменили присяге(фрмально это так.), воевали в составе вермахта,
- и в результате они -НЕ предатели и НЕ пособники Гитлера.

2) С другой стороны, мы имеем Степана Бандеру, который -
А) никогда не принимал присягу на верность СССР
Б) Рассматривал Германию тоже "исключительно как временного союзника в борьбе с большевизмом" аж вплоть до 30 июня 1941 года.
В) После этого он был в июле 1941 года арестован немцами, и просидел в концлагере Закценхаузен вплоть до осени 1944 года(между прочим сидел в одном блоке с сыном Сталина) и даже при большом желании, никак не мог руководить тем, что происходило все эти годы в городах, лесах и весях Украины.
Г)Партизаны УПА воевали на две стороны- против Гитлера, и против Сталина ( http://s56.radikal.ru/i152/0909/cc/81d0639903a4.jpg ).
И в результате, он - предатель, и пособник Гитлера.

Как это логическое противоречие объяснить?

А в жизни (между УПА и РОА), было и такое:
-" В начале 1943 года немцами была организована из советских военнопленных дивизия особого назначения "Руссланд" и ее командиром назначается полковник фон Регенау, он же Смысловский. С самого начала ее начальник устанавливает связи с отрядами польской Армии Краевой и формированиями Украинской повстанческой армии, воевавшей как известно, на два фронта - и с немцами, и с Красной армией.
Именно это привело к аресту гестапо полковника фон Регенау (Смысловского) в декабре 1943 года и расформированию дивизии "Руссланд". Смысловскому вменялись в вину связь с врагами рейха, отказ выдать гестапо приехавшего в его штаб одного из руководителей Украинской повстанческой армии." ( видео : http://community.livejournal.com/ukrainerussia/321800.html, === полный текст здесь : http://www.svobodanews.ru/content/transcript/446844.html