Какая "история", -такая и "культра":

[mysliwiec]

Оригинал взят у sulerin в post

Владимир Мединский, министр культуры РФ, историк:

"Я пишу не столько о том, что было или не было на самом деле, а о том, что мы думаем об этом и как это представление влияет на наше мировоззрение и поведение... Поэтому, например, у меня количество жертв в Бородинской битве... по данным сталинской энциклопедии. Я не знаю правды и боюсь, что никто не знает правды. Но та цифра мне приятней, она работает на мою концепцию… Когда я готовил пропагандистскую книгу, я откровенно и искренне говорил, что из массы фактов (все являются не доказанными) я обязан представить нашему читателю тот факт, который почему-то затерт."
http://grani.ru/blogs/funnycouple/

* * *
А что я говорил? - "То, как страна отмечает своё прошлое, определяет её будущее".
Несмотря ни на что, Россия продолжает строить фундамент своей истории на приятных сказках(на выдуманных цифрах и фактах)

Comments

[bohdan sokol (from livejournal.com)]

Я не знаю правды и боюсь, что никто не знает правды. Но та цифра мне приятней, она работает на мою концепцию
Чи деградація, чи ще шось? За такі слова таваріщ Сталін точно б розстріляв.

[mysliwiec.livejournal.com]

Товарищ Сталін сам користався цифрами "що йому пріятнєє" :)

[bohdan sokol (from livejournal.com)]

Ну це зрозуміло. Але щоб таварісча Мединського не розстріляли в ті часи форма подачі повинна була б бути без публічних міркувань про свої особисті уподобання. Лише посилання на труди класиків. В плані діалектичного розвитку - Маркс намітив, Ленін уточнив, Сталін точно підрахував і остаточно обгрунтував. Крок вправо, вліво - розстріл.