Заветам Геббельса верны! (полуправда хуже/лучше лжи )

[mysliwiec]

Когда я сегодня здесь: http://mysliwiec.livejournal.com/470306.html скопировал эту новость,:

Сегодня, 16. 04 2012 года, европейский суд по правам человека в Страсбурге признал массовый расстрел польских военнопленных под Катынью в 1940 году военным преступлением.

Напомним, расследование дела о расстреле польских офицеров было начато в 1990 году. В 2004-м оно было прекращено, а дело закрыто.

В 2010 году Госдума приняла заявление, в котором указывалось, что расстрел был проведен "по прямому указанию Сталина и других советских руководителей".

то опустил вторую часть, где говорилось, что:

Одновременно суд не обязал российские власти возобновить расследование трагедии, как того требовали родные и близкие расстрелянных, которые жалуются на неэффективность расследования дела со стороны Москвы.

Таким образом, суд в Страсбурге частично удовлетворил иск польской стороны.

Как я и ожидал, в вечернем выпуске новостей московского ТВ канала ОРТ,
весь российский народ не имеющий интернета узнал только то, что-
сегодня в Страсбурге суд отказал польской стороне в возобновлении расследования событий в Катыни.
Расследование было полноценно проведено и закончено в 2004 году.

Всё.
Мало того, оказывается- " По мнению российского Минюста, вердикт суда отвечает интересам нашей страны".

О признании расстрела в Катыни военным преступлением,- ни слова.
Вот такая в России полуправда : (текст и видео выпуска новостей здесь- http://www.1tv.ru/news/social/204517

Как там недавно говорил Патриарх Кирилл ?:

"Отец ответил мне нечто, что я до сих пор храню в своем сердце как его заповедь - думаю, и заповедь Божию.
Он сказал мне простые слова:
"Сынок, никогда не говори неправды, но кто тебя тащит за язык говорить всю правду?".
Думаю, что это самая правильная и богоугодная позиция в ситуации, когда слово правды может нанести вред нам самим или окружающим нас людям",
http://www.newsru.com/religy/29feb2012/luege.html

Адольф и Иосиф одобряют такой ход мысли

Фото- http://tyzhden.ua/History/46761

Comments

[timur_nechaev77]

Пример типичного совкового вранья-полуправды:

[mysliwiec.livejournal.com]

На том и стоят. Причем во всех областях исторических знаний.
Вот,- аналогичное :http://mysliwiec.livejournal.com/467849.html

[Иван Иванов (from livejournal.com)]

Как вы думаете кто уничтожил французский военно-морской флот в 1940 году. Немцы? Заблуждаетесь. Англичане. По официальной версии боялись, что после капитуляции Франции корабли получат немцы (хотя по условиям капитуляции немцы флота не получали). Только через два года (26 ноября 1942 года) немецкие войска впервые попытались захватить французский флот – когда они вошли в Тулон. Получилось у Гитлера взять под контроль корабли Франции? Нет, находившийся там остатки французского флота по приказу правительства Виши был затоплены.
И накануне коварной британской операции «Катапульта» гарантии того, что боевые корабли ни при каком раскладе в руки немцев не попадут , Франция Черчиллю давала…

Как англичане расстреливали своих союзников : http://pepper.at.ua/publ/6-1-0-411

[Иван Иванов (from livejournal.com)]

Как вы думаете кто уничтожил французский военно-морской флот в 1940 году. Немцы? Заблуждаетесь. Англичане. По официальной версии боялись, что после капитуляции Франции корабли получат немцы (хотя по условиям капитуляции немцы флота не получали). Только через два года (26 ноября 1942 года) немецкие войска впервые попытались захватить французский флот – когда они вошли в Тулон. Получилось у Гитлера взять под контроль корабли Франции? Нет, находившийся там остатки французского флота по приказу правительства Виши был затоплены.
И накануне коварной британской операции «Катапульта» гарантии того, что боевые корабли ни при каком раскладе в руки немцев не попадут , Франция Черчиллю давала…

Как англичане расстреливали своих союзников : http:// pepper.at.ua/publ/6-1-0-411

[mysliwiec.livejournal.com]

Вообще то я не думал, что французский флот в 1940 году уничтожили немцы.... Я почему то мыслям о французском флоте посвящаю очень незначительное время... А о австралийском флоте ещё меньше.

[zhscorp.livejournal.com]

Свежие события под Смоленском настолько мозги перегружают, что от событий 1940 просто отмахмваются. Где уж думать как это аукнется.. Типичное поведение преступника во время дознания

[mysliwiec.livejournal.com]

Но ухитриться назвать черное белым, и ещё добавить, что это решение суда "отвечает интересам России" (где о Сталине пишут как о эффективном менеджере),- это надо уметь!

[Иван Иванов (from livejournal.com)]

Как вы думаете кто уничтожил французский военно-морской флот в 1940 году. Немцы? Заблуждаетесь. Англичане. По официальной версии боялись, что после капитуляции Франции корабли получат немцы (хотя по условиям капитуляции немцы флота не получали). Только через два года (26 ноября 1942 года) немецкие войска впервые попытались захватить французский флот – когда они вошли в Тулон. Получилось у Гитлера взять под контроль корабли Франции? Нет, находившийся там остатки французского флота по приказу правительства Виши был затоплены.
И накануне коварной британской операции «Катапульта» гарантии того, что боевые корабли ни при каком раскладе в руки немцев не попадут , Франция Черчиллю давала…

Как англичане расстреливали своих союзников : http:// pepper.at.ua/publ/6-1-0-411

О суде по этому делу кто нибудь слышал? О деле по сожжению Гамбурга, Дрездена, Токио, Хиросимы, Нагасаки тоже пока что-то не слышно.

Какая-то бредятина.

[gorynych-zmei.livejournal.com]

Военные преступления по определению не имеют срока давности, расследовать их, не просто право, но обязанность любого государства.

Re: Какая-то бредятина.

[mysliwiec.livejournal.com]

А кто вам сказал, что было какое то "военное преступление? Зрителям канала ОРТ об этом ничего не известно. Народу России объяснили, что полякам отказали в их наглых претензиях и это "в пользу интересам России" :)

Re: Какая-то бредятина.

[zhscorp.livejournal.com]

В феврале 1917 по забугорной инициативе наебнулось одно. В августе 1991 при забугорной помощи наебнулось второе. Третье наебнется исключительно от собственных усилий. Грохоту будет.. Лишь бы непричастных не зашибло!

Re: Какая-то бредятина.

[gorynych-zmei.livejournal.com]

Не грузите меня первым каналом, я его нэ бачив, - дуже погано.

Я прикидываю аргументацию.

Ну, и наверняка Кирюша Коротеев что-то уже по этому поводу написал.

Re: Какая-то бредятина.

[mysliwiec.livejournal.com]

Так тут же как раз о том и речь,- что от зрителей Первого Канала скрыли, что суд признал расстрел в Катыни военным преступлением :)

Re: Какая-то бредятина.

[Иван Иванов (from livejournal.com)]

Как вы думаете кто уничтожил французский военно-морской флот в 1940 году. Немцы? Заблуждаетесь. Англичане. По официальной версии боялись, что после капитуляции Франции корабли получат немцы (хотя по условиям капитуляции немцы флота не получали). Только через два года (26 ноября 1942 года) немецкие войска впервые попытались захватить французский флот – когда они вошли в Тулон. Получилось у Гитлера взять под контроль корабли Франции? Нет, находившийся там остатки французского флота по приказу правительства Виши был затоплены.
И накануне коварной британской операции «Катапульта» гарантии того, что боевые корабли ни при каком раскладе в руки немцев не попадут , Франция Черчиллю давала…

Как англичане расстреливали своих союзников : http:// pepper.at.ua/publ/6-1-0-411

О суде по этому делу кто нибудь слышал? О деле по сожжению Гамбурга, Дрездена, Токио, Хиросимы, Нагасаки тоже пока что-то не слышно.

Подмена предмета обсуждения -

[gorynych-zmei.livejournal.com]

это крутой способ ведения дискуссии!

Кстати, вот ещё

[gorynych-zmei.livejournal.com]

http://www.urokiistorii.ru/history/soc/3214

Re: Кстати, вот ещё

[mysliwiec.livejournal.com]

Их в 1940м году и в Харькове расстреливали : http://ru.wikipedia.org/wiki/Казни_польских_офицеров_в_Харькове

Да, три места содержания

[gorynych-zmei.livejournal.com]

Козельск, Старобельск, Осташков. Три мест захоронения - Катынь, Медное, и то, что Вы указали. Плюс расстрелы на территории Белоруссии.