![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mysliwiecOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
don_katalan at Это не любят вспоминать на россии. Что Петр I подписал в плену?
don_katalan at Это не любят вспоминать на россии. Что Петр I подписал в плену?Петр I после победы над Карлом XII, который считался на то время лучшим полководцем Европы, п-видимому уверовал в мощь своей армии и в свои способности стратега. И не только он сам в это поверил, но и весь его двор, правительство и даже его генералы. Легкомысленность в подготовке, организации и осуществлении похода была просто неимоверная. В результате только какое-то чудо позволило остаться живыми ему, его жене Екатерине и членам петровского правительства, зачем-то потащившимся вместе с армией. Но армию, ту которая одержала победу над шведами, Петр потерял. Трупы солдат валялись на всем пути отступления.
Прутский поход 1711 года.
План Петра I был конкретный - форсировать Дунай немного выше от его впадения в Черное море и двигаться по Болгарии на юго-запад до тех пор пока не окажется под угрозой вторая столица султана - Адрианополь. (Турецкое название города -Эдирне. Он был столицей Турции в 1365 - 1453 годах). В Адрианополе Петр надеялся на подкрепление за счет 30 тысяч валахов и 10 тысяч молдаван. Для обоснования похода на Балканы Петр использовал проверенное идеологическое оружие - православную веру. В его обращении к народам Балканского полуострова исповедовавшим христианство говорилось:" Всем добрым, чистым и благородным сердцам необходимо презирая страх и трудности, за церковь и веру православную не только воевать, но и последнюю кровь пролить".
Желающих участвовать в торжестве московского оружия набралось немало. Все хотели присутствовать при великой победе над Турцией, а особенно над Крымским ханством. Ведь еще в 1700 году Петр и его Московское царство платили унизительную дань крымским татарам. Об этом унижении знал весь мир и постоянно напоминал московитам. Так Досифей, православный патриарх Иерусалима, писал: " Крымских татар всего горсточка... и все же они хвастают, что получают от вас дань. Татары - турецкие подданные, отсюда вытекает, что вы - подданные Турции". Вот почему в Петровом обозе оказались канцлер державы Г.И.Головкин, вице-канцлер П.П.Шафиров, церковник Феофан Прокопович, Екатерина, около двух десятков придворных дам и многие другие. Предполагалось отвоевать у турок Константинополь и подчинить Москве земли когда-то входившие в состав Византийской империи. Намерения были серьезные, а ехали как на пикник.
Отпраздновав со своими гвардейскими полками 27 июня (8 июля по н.ст.) 1711 года в степях Молдавии двухлетний юбилей Полтавской победы и выпив своего любимого мадьярского вина, Петр в тот же день отправил свою конницу, 7 тысяч сабель, под командованием генерала Рене для захвата дунайского города Браилов, где турецкая армия, двигавшаяся навстречу московитам, сосредоточила свои припасы. Генерал Рене должен был их захватить, в крайнем случае сжечь. А через три дня переправилась через Прут пехота и двинулась на юг вдоль западного берега тремя колоннами. Первую вел генерал Янус, вторую - царь, третью - Репнин. 8 июля авангардные части генерала Януса встретили турецкие войска и отступили к царской колонне. Приказы царя Репнину срочно подвести третью колонну на помощь к двум первым были напрасными. Солдаты Репнина были зажаты татарской конницей в Станилештах и не могли двинуться. Встревоженный царь приказал отступать в сторону Станилешт. Отступление началось ночью и продолжалось все утро. Это был ужасный переход. Турки наступали на пятки и непрерывно атаковали петровский арьергард. Татарские отряды проносились галопом взад-вперед между возами обоза и он практически весь погиб. Истощенная пехота страдала от жажды. Турки полностью окружили лагерь обороняющихся на берегу Прута. Подошла турецкая артиллерия - пушки развернули широким полукругом так, что к ночи на лагерь смотрели своими дулами 300 орудий. Тысячи татарских конников контролировали противоположный берег. Бежать было некуда. Солдаты так измучились от голода и жары, что многие на могли уже сражаться. Даже воду из реки было непросто набрать - посланные за водой попадали под плотный огонь.
Посреди лагеря вырыли неглубокую яму, где спрятали Екатерину и сопровождающих дам. Это укрытие, огороженное возами, было жалкой защитой от турецких ядер.Женщины плакали и выли. Наутро ожидалось решающее турецкое наступление.Какие мысли одолевали Петра можно только себе представить. Вероятность того, что его, московского царя, полтавского победителя, разобьют и провезут в клетке улицами Константинополя была очень высока.
Что же сделал царь? Вот слова современника Петра Ф.И.Соймонова :"... в генеральную баталию Царское Величество вступать не велел... Повелел ... поставить среди шанцев белый флаг..." Белый флаг означал капитуляцию. Петр приказал своему посланцу, П.П.Шафирову, соглашаться на любые условия, "кроме рабства", но настаивать на немедленном подписании, т.к. войска умирали от голода. А вот строки из отчета П.П.Шафирова царю: "...визирь велел быть у него. И когда мы к нему пришли, сидели с ним хан крымский и человек с десять кубе-визирей и пашей, в том числе и янычарский ага... и хан встав вышел вон сердитый и сказал, что он, мол, им и перед этим говорил, что мы их обдурим".
Для безопасности подписания Акта капитуляции в ночь на 12 июля между окруженным лагерем и шатром визиря был выстроен плотный коридор из солдат турецкой гвардии. То есть, хотя переговоры с визирем вел вице-канцлер П.П.Шафиров, но подписывать Акт капитуляции в шатре визиря должен был лично Петр I. (Мирный договор между царством Московским и Османской империей был подписан в Адрианополе в 1713 году).
Если турецкие полководцы действительно получили огромные взятки - выкуп за царя и его придворных, то крымский хан никакого выкупа от Петра I не получал. Именно крымский хан Давлет-Гирей выступал, чтобы "полтавского победителя в клетке провезли по улицам Константинополя". Несмотря на то, что крымский хан был очень недоволен подписанным документом, он все-таки не уничтожил остатки царской армии при отступлении, хотя легко мог это сделать.С 54-тысячной армии Петр вывел за Днестр 1 августа около 10 тысяч человек, совсем деморализованных. Московскую армию уничтожили не столько турки и татары, сколько обычный голод. Этот голод преследовал армию Петра с первого дня ее переправы через Днестр, целых два месяца.
Петр Павлович Шафиров.
По свидетельству "Листов и бумаг...Петра Великого". Начиная с 13 июля до 1 августа 1711 года войска теряли ежедневно от 500 до 600 людей умершими от голода. Почему же тогда крымский хан Давлет-Гирей имея возможность не уничтожил московскую армию и царя московского? Ведь для того, чтобы крымский хан выпустил из своих рук московского царя, своего данника, власти визиря Баталджи - Паши было недостаточно. Хан на своей территории был властелином и имел достаточно сил и возможностей чтобы уничтожить своего извечного врага после отхода турецкой армии на юг, а московской на север.
Однако Давлет- Гирей этого не сделал. По видимому московский царь пошел на какие-то тактические шаги, раз крымский хан выпустил его из рук. То, что сделал Петр I чтобы спасти себя, жену и остатки армии по сей день скрывается самым тщательным образом. Он подписал Шертную (клятвенную) грамоту о подтверждении своей вассальной зависимости от рода Чингизидов. Есть достаточно серьезные доказательства того, что князь московский Петр (крымские ханы никогда не признавали царского титула московских великих князей, по их мнению совершенно незаконно присвоенного Иваном Грозным), был вынужден подписать именно такой позорный документ.
И еще о некоторых событиях и легендах связанных с этим походом.
На подкуп визиря было выделено из казны 150 тыс. рублей, суммы поменьше предназначались другим турецким начальникам и даже секретарям.Визирь так и не смог получить обещанную ему Петром взятку. Ночью 26 июля деньги привезли в турецкий лагерь, но визирь не принял их, опасаясь своего союзника, крымского хана. Потом он побоялся взять их из-за подозрений, возбуждаемых Карлом XII против визиря. В ноябре 1711 благодаря интригам Карла XII посредством английской и французской дипломатии визирь Мехмед-паша был смещён султаном и по слухам вскоре казнён.
По легенде жена Петра Екатерина Алексеевна пожертвовала все свои драгоценности на подкуп, однако датский посланник Юст Юль, бывший при русской армии после выхода её из окружения, не сообщает о таком деянии Екатерины, но говорит о том, что царица раздала свои драгоценности на сбережение офицерам и потом, по заключении мира, собрала их назад.
----
А теперь перенесемся на 25 лет вперед, во времена Анны Иоанновны, когда по абсолютно неизвестной причине, в 1736 году российская армия численностью 70 тысяч солдат и офицеров вместе с корпусом украинских казаков, под командованием генерал-фельдмаршала Миниха (немец Миних сделал очень много для развития русской армии, в частности он ввел впервые полевые госпитали) выступила с района нынешнего города Царичанка Днепропетровской области и к 17 мая подошла к Перекопу. 20 мая Перекоп был взят и армия генерал-фельдмаршала двинулась в глубь Крыма. В середине июня Миних подошел к городу Кезлев (Евпатория) и взял его штурмом. После этого армия Миниха направилась к столице Крымского ханства - Бахчисараю и взяла его штурмом 30 июля. Главной целью похода оказался государственный архив Крымского ханства. Миних изъял из архива много документов (возможно и шертную грамоту Петра I), а остальные документы были сожжены вместе со зданием архива. Считается, что Анна Иоанновна организовала набег на крымские архивы во исполнение тайного завещания Петра I. Генерал-фельдмаршал Миних выполнил свое главное задание(о котором знали очень немногие) - захватить ханские архивы, поэтому уже в первых числах августа он покинул Бахчисарай, а 16 августа прошел Перекоп и с остатками пошарпанной армии двинулся в Гетьманскую Украину.
Миних потерял больше половины армии, в основном из-за эпидемий, но императрица осталась довольна проделанной работой и щедро наградила генерала поместьями в разных частях страны.
Анна Иоанновна.
По-видимому Анна Иоанновна не получила всех желаемых документов. Вот почему в 1737 году состоялся повторный поход в Крым армии генерал-фельдмаршала Ласси. Он уже больше не наведывался ни в Евпаторию, ни в Бахчисарай. Его интересовали другие старинные города Крыма, главным образом Карасу-Базар, куда перебрался крымский хан после погрома Бахчисарая. Что-то искали! Кстати, генералы его армии, не осведомленные об истинных задачах похода, предлагали множество очень дельных идей о маршрутах и способах проведения этой военной компании, но Ласси остался непоколебим и даже пригрозил выслать генералов из армии.
Генерал-фельдмаршал Миних
На этом не закончилась эпопея засекречивания старинных крымских документов.Поскольку большинство архивных материалов Крымского ханства не было найдено ни во время походов 1736-1737 годов, ни после российской оккупации Крыма в 1783 году (здесь к поискам был привлечен А.В. Суворов), российские власти отправляли одну экспедицию за одной для ведения поисков. Найдено было много интересных документов, но все они засекречены до сих пор.
http://timemislead.com/uncategorized/istoriya-prutskogo-pohoda-petra-i-neudobnaya-pravda
Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1420509.html.
Прутский поход 1711 года.
План Петра I был конкретный - форсировать Дунай немного выше от его впадения в Черное море и двигаться по Болгарии на юго-запад до тех пор пока не окажется под угрозой вторая столица султана - Адрианополь. (Турецкое название города -Эдирне. Он был столицей Турции в 1365 - 1453 годах). В Адрианополе Петр надеялся на подкрепление за счет 30 тысяч валахов и 10 тысяч молдаван. Для обоснования похода на Балканы Петр использовал проверенное идеологическое оружие - православную веру. В его обращении к народам Балканского полуострова исповедовавшим христианство говорилось:" Всем добрым, чистым и благородным сердцам необходимо презирая страх и трудности, за церковь и веру православную не только воевать, но и последнюю кровь пролить".
Желающих участвовать в торжестве московского оружия набралось немало. Все хотели присутствовать при великой победе над Турцией, а особенно над Крымским ханством. Ведь еще в 1700 году Петр и его Московское царство платили унизительную дань крымским татарам. Об этом унижении знал весь мир и постоянно напоминал московитам. Так Досифей, православный патриарх Иерусалима, писал: " Крымских татар всего горсточка... и все же они хвастают, что получают от вас дань. Татары - турецкие подданные, отсюда вытекает, что вы - подданные Турции". Вот почему в Петровом обозе оказались канцлер державы Г.И.Головкин, вице-канцлер П.П.Шафиров, церковник Феофан Прокопович, Екатерина, около двух десятков придворных дам и многие другие. Предполагалось отвоевать у турок Константинополь и подчинить Москве земли когда-то входившие в состав Византийской империи. Намерения были серьезные, а ехали как на пикник.
Отпраздновав со своими гвардейскими полками 27 июня (8 июля по н.ст.) 1711 года в степях Молдавии двухлетний юбилей Полтавской победы и выпив своего любимого мадьярского вина, Петр в тот же день отправил свою конницу, 7 тысяч сабель, под командованием генерала Рене для захвата дунайского города Браилов, где турецкая армия, двигавшаяся навстречу московитам, сосредоточила свои припасы. Генерал Рене должен был их захватить, в крайнем случае сжечь. А через три дня переправилась через Прут пехота и двинулась на юг вдоль западного берега тремя колоннами. Первую вел генерал Янус, вторую - царь, третью - Репнин. 8 июля авангардные части генерала Януса встретили турецкие войска и отступили к царской колонне. Приказы царя Репнину срочно подвести третью колонну на помощь к двум первым были напрасными. Солдаты Репнина были зажаты татарской конницей в Станилештах и не могли двинуться. Встревоженный царь приказал отступать в сторону Станилешт. Отступление началось ночью и продолжалось все утро. Это был ужасный переход. Турки наступали на пятки и непрерывно атаковали петровский арьергард. Татарские отряды проносились галопом взад-вперед между возами обоза и он практически весь погиб. Истощенная пехота страдала от жажды. Турки полностью окружили лагерь обороняющихся на берегу Прута. Подошла турецкая артиллерия - пушки развернули широким полукругом так, что к ночи на лагерь смотрели своими дулами 300 орудий. Тысячи татарских конников контролировали противоположный берег. Бежать было некуда. Солдаты так измучились от голода и жары, что многие на могли уже сражаться. Даже воду из реки было непросто набрать - посланные за водой попадали под плотный огонь.
Посреди лагеря вырыли неглубокую яму, где спрятали Екатерину и сопровождающих дам. Это укрытие, огороженное возами, было жалкой защитой от турецких ядер.Женщины плакали и выли. Наутро ожидалось решающее турецкое наступление.Какие мысли одолевали Петра можно только себе представить. Вероятность того, что его, московского царя, полтавского победителя, разобьют и провезут в клетке улицами Константинополя была очень высока.
Что же сделал царь? Вот слова современника Петра Ф.И.Соймонова :"... в генеральную баталию Царское Величество вступать не велел... Повелел ... поставить среди шанцев белый флаг..." Белый флаг означал капитуляцию. Петр приказал своему посланцу, П.П.Шафирову, соглашаться на любые условия, "кроме рабства", но настаивать на немедленном подписании, т.к. войска умирали от голода. А вот строки из отчета П.П.Шафирова царю: "...визирь велел быть у него. И когда мы к нему пришли, сидели с ним хан крымский и человек с десять кубе-визирей и пашей, в том числе и янычарский ага... и хан встав вышел вон сердитый и сказал, что он, мол, им и перед этим говорил, что мы их обдурим".
Для безопасности подписания Акта капитуляции в ночь на 12 июля между окруженным лагерем и шатром визиря был выстроен плотный коридор из солдат турецкой гвардии. То есть, хотя переговоры с визирем вел вице-канцлер П.П.Шафиров, но подписывать Акт капитуляции в шатре визиря должен был лично Петр I. (Мирный договор между царством Московским и Османской империей был подписан в Адрианополе в 1713 году).
Если турецкие полководцы действительно получили огромные взятки - выкуп за царя и его придворных, то крымский хан никакого выкупа от Петра I не получал. Именно крымский хан Давлет-Гирей выступал, чтобы "полтавского победителя в клетке провезли по улицам Константинополя". Несмотря на то, что крымский хан был очень недоволен подписанным документом, он все-таки не уничтожил остатки царской армии при отступлении, хотя легко мог это сделать.С 54-тысячной армии Петр вывел за Днестр 1 августа около 10 тысяч человек, совсем деморализованных. Московскую армию уничтожили не столько турки и татары, сколько обычный голод. Этот голод преследовал армию Петра с первого дня ее переправы через Днестр, целых два месяца.
Петр Павлович Шафиров.
По свидетельству "Листов и бумаг...Петра Великого". Начиная с 13 июля до 1 августа 1711 года войска теряли ежедневно от 500 до 600 людей умершими от голода. Почему же тогда крымский хан Давлет-Гирей имея возможность не уничтожил московскую армию и царя московского? Ведь для того, чтобы крымский хан выпустил из своих рук московского царя, своего данника, власти визиря Баталджи - Паши было недостаточно. Хан на своей территории был властелином и имел достаточно сил и возможностей чтобы уничтожить своего извечного врага после отхода турецкой армии на юг, а московской на север.
Однако Давлет- Гирей этого не сделал. По видимому московский царь пошел на какие-то тактические шаги, раз крымский хан выпустил его из рук. То, что сделал Петр I чтобы спасти себя, жену и остатки армии по сей день скрывается самым тщательным образом. Он подписал Шертную (клятвенную) грамоту о подтверждении своей вассальной зависимости от рода Чингизидов. Есть достаточно серьезные доказательства того, что князь московский Петр (крымские ханы никогда не признавали царского титула московских великих князей, по их мнению совершенно незаконно присвоенного Иваном Грозным), был вынужден подписать именно такой позорный документ.
И еще о некоторых событиях и легендах связанных с этим походом.
На подкуп визиря было выделено из казны 150 тыс. рублей, суммы поменьше предназначались другим турецким начальникам и даже секретарям.Визирь так и не смог получить обещанную ему Петром взятку. Ночью 26 июля деньги привезли в турецкий лагерь, но визирь не принял их, опасаясь своего союзника, крымского хана. Потом он побоялся взять их из-за подозрений, возбуждаемых Карлом XII против визиря. В ноябре 1711 благодаря интригам Карла XII посредством английской и французской дипломатии визирь Мехмед-паша был смещён султаном и по слухам вскоре казнён.
По легенде жена Петра Екатерина Алексеевна пожертвовала все свои драгоценности на подкуп, однако датский посланник Юст Юль, бывший при русской армии после выхода её из окружения, не сообщает о таком деянии Екатерины, но говорит о том, что царица раздала свои драгоценности на сбережение офицерам и потом, по заключении мира, собрала их назад.
----
А теперь перенесемся на 25 лет вперед, во времена Анны Иоанновны, когда по абсолютно неизвестной причине, в 1736 году российская армия численностью 70 тысяч солдат и офицеров вместе с корпусом украинских казаков, под командованием генерал-фельдмаршала Миниха (немец Миних сделал очень много для развития русской армии, в частности он ввел впервые полевые госпитали) выступила с района нынешнего города Царичанка Днепропетровской области и к 17 мая подошла к Перекопу. 20 мая Перекоп был взят и армия генерал-фельдмаршала двинулась в глубь Крыма. В середине июня Миних подошел к городу Кезлев (Евпатория) и взял его штурмом. После этого армия Миниха направилась к столице Крымского ханства - Бахчисараю и взяла его штурмом 30 июля. Главной целью похода оказался государственный архив Крымского ханства. Миних изъял из архива много документов (возможно и шертную грамоту Петра I), а остальные документы были сожжены вместе со зданием архива. Считается, что Анна Иоанновна организовала набег на крымские архивы во исполнение тайного завещания Петра I. Генерал-фельдмаршал Миних выполнил свое главное задание(о котором знали очень немногие) - захватить ханские архивы, поэтому уже в первых числах августа он покинул Бахчисарай, а 16 августа прошел Перекоп и с остатками пошарпанной армии двинулся в Гетьманскую Украину.
Миних потерял больше половины армии, в основном из-за эпидемий, но императрица осталась довольна проделанной работой и щедро наградила генерала поместьями в разных частях страны.
Анна Иоанновна.
По-видимому Анна Иоанновна не получила всех желаемых документов. Вот почему в 1737 году состоялся повторный поход в Крым армии генерал-фельдмаршала Ласси. Он уже больше не наведывался ни в Евпаторию, ни в Бахчисарай. Его интересовали другие старинные города Крыма, главным образом Карасу-Базар, куда перебрался крымский хан после погрома Бахчисарая. Что-то искали! Кстати, генералы его армии, не осведомленные об истинных задачах похода, предлагали множество очень дельных идей о маршрутах и способах проведения этой военной компании, но Ласси остался непоколебим и даже пригрозил выслать генералов из армии.
Генерал-фельдмаршал Миних
Поход армии Миниха в 1736 году
На этом не закончилась эпопея засекречивания старинных крымских документов.Поскольку большинство архивных материалов Крымского ханства не было найдено ни во время походов 1736-1737 годов, ни после российской оккупации Крыма в 1783 году (здесь к поискам был привлечен А.В. Суворов), российские власти отправляли одну экспедицию за одной для ведения поисков. Найдено было много интересных документов, но все они засекречены до сих пор.
http://timemislead.com/uncategorized/istoriya-prutskogo-pohoda-petra-i-neudobnaya-pravda
Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1420509.html.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-15 07:13 am (UTC)1. "Акт капитуляции" и "шертная грамота"
Все события на берегах Прута хорошо известны, – и в турецкой и в русской армиях было великое множество независимых наблюдателей, в том числе иностранные офицеры, например служивший царю бригадир Моро-де-Брезе, шведы Карла XII и поляки Станислава Понятовского. А все сообщения о ходе кампании немедленно ловили иностранные дипломаты. И никто из них, даже самые ярые противники России, ничего не ведали о подписании царем "Акта капитуляции". Хотя, конечно, такой бы весьма хотели увидеть, а, уж тем более, пообщаться с самим Петром Алексеевичем лично.
Впрочем, чудеса только начинаются. Мы уже слышали, что Россия до 1700 г. периодически посылала в Крым "поминки", а, значит, была "ханским вассалом". И вот, оказывается, что власти визиря Балтаджи-паши было, дескать, мало, чтобы "выпустить" русскую армию. "Хан на своей территории был независимым правителем". И вот, как признался сам лауреат, "случилось невероятное!". Петр I "как и все его московские предшественники подписал крымскому хану Давлет-Гирею шертную (клятвенную) грамоту про подтверждение своей зависимости от рода Чингисидов. Только в этом случае Давлет-Гирей мог отпустить своего давнего вассала живым-здоровым" [Б2, с. 107-108].
Понятно, что царь как истинный московит немедля приказал все вычеркнуть и переписать. Это не удивительно. Удивительно другое – как, имея на руках такой козырь, товарищ хан почему-то постыдился его показать восхищенному миру, когда Петр I еще года два затягивал подписание мирного договора и добился его на более выгодных условиях, чем были приняты на Пруте? Каким непостижимым образом ни сам хан, ни один из его слуг не проронил ни словечка ни шведам, ни полякам, ни даже находившимся рядом "мазепинцам"? Уж те-то раструбили бы по всей Европе и Азии о таковом "невероятном"! Почему на берегах Босфора даже краем уха не почуяли про "восстановление зависимости" всезнающие французские, английские, австрийские дипломаты, которые в условиях всеобщей продажности османских чиновников могли выведать любые тайны стамбульского двора? И, тем не менее, не знал никто. Кроме, понятно, нашего горе-писателя.
Добавим, что ужасно независимый Девлет-Гирей II в 1713 г. султанским указом вылетел со своей должности и был отправлен в ссылку на остров Сцио – уже второй раз за свою ханскую карьеру. К тому времени Порта меняла ханов в Бахчисарае как занавески на окнах, зато те ни разу не спромоглись выгнать из Кремля хоть одного своего, так сказать, "вассала". Предчувствуя немилость, хан в 1712 г. – еще до подписания Адрианопольского мира – "присылал в Петербург своего конфиденциального представителя, который назвался ротмистром волошским Александром Давыденко. Ему было поручено объявить о том, что "хан сам хочет быти в подданстве у его царского величества, и орды Крымская и Белогороцкая будут с ним". А причина такого намерения исходила из того, что "их (т.е. ханов) часто салтан переменяет и туркам головы всегда рубят, чего и он боится" [В.В. Грибовский, Д.В. Сень. Проблема стабилизации российско-турецкого порубежья первой трети XVIII в. и роль элит Крымского ханства: кубанский султан Бахты-Гирей // Востоковедные исследования в Калмыкии: Сб. науч. трудов. Элиста. 2008.]. В Петербурге дорогому "суверену" смачно сложили фигуру из трех пальцев, и тому пришлось ехать на курортный островок.
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12324
no subject
Date: 2016-06-15 07:19 am (UTC)Но эти мелкие чудеса лишь прелюдия к главному. Понятно, снедаемый позором Петр хотел отомстить, и завещал это сделать своим потомкам. За дело взялась племянница Анна Иоанновна, которая объявила войну татарам. Эта война началась, дескать, по "абсолютно неведомой причине", "никто не знал цели похода", а "российская историография никогда не говорила про цель и задания Крымского похода 1736 года, как и похода 1737 года" [Б3, с. 111-112].
Уже эти заявления показывают глубокую бездну невежества романиста-исследователя. О русско-турецкой войне 1735-1740 гг., частью которой были четыре похода на Крым, написаны десятки исторических трудов. Об этих событиях остались воспоминания как и русских, так и иностранных их участников, причем некоторые из них появились вне Российской империи и никакой цензуре были неподвластны. Достаточно вспомнить хотя бы мемуары Христофора Манштейна, бывшего тогда адъютантом фельдмаршала Б.Х. Миниха, а затем ставшего прусским офицером. Ему не было смысла скрывать какую-то "постыдную" для России тайну, а уж знал адъютант куда больше иных генералов.
Цели войны для Петербурга были абсолютно ясны: пользуясь вовлечением Турции в войну с персидским Надир-шахом, уничтожить невыгодные для России условия Прутского перемирия и Адрианопольского мира, вернуть потерянный Петром I выход к Черному морю и прекратить нападения крымских татар. Потом уже, после взятия Азова и Очакова у любящего величественные планы Миниха пошло "головокружение от успехов" и он стал расписывать императрице картины полного завоевания Крыма и даже водружения российских знамен в Константинополе. Играло свою роль, конечно, и желание отыграться за неудачу Петра. Недаром, посылая свою реляцию о победе в 1739 г. под Ставучанами, склонный к похвальбе фельдмаршал писал, что он "поносный для россиян Прут отныне славным сделал".
Но все это были ничуть не важные дела! Подлинный секрет таился в том походе, когда Миниху удалось войти вглубь Крыма и взять Бахчисарай. Эту тайну бдительный Белинский понял, узнав, что на якобы фальшивом и лично Петром I исправленном черновом тексте договора есть пометка "с этого отослана копия в тайную экспедицию 17 июня 1736 года".
"Экспедицией" в XVIII веке, да и сейчас часто, назывался отдел какого-либо учреждения, или само это заведение в целом. Вероятно, текст документа при подготовке к будущим русско-турецким переговорам понадобился КИД, Тайной канцелярии, Сенату или какому-то иному ведомству, почему с него и была списана копия. Но такого значения термина "экспедиция" автор просто не знает, для него любая "экспедиция" это некий "поход". "Поскольку 17 июня 1736 года "тайная экспедиция", связанная с делами Петра I, происходила только в Крыму, то полностью очевидно, куда было направлено фальшивку московского царя" [Б3, с. 113].
Зачем? Смотрите, уважаемый читатель, вот-вот выскочит самая дурная дурища. Итак, цель могла быть только одна: "подменить документ, который лежал в крымских архивах". Ибо "Московия по завещанию Петра провела войну с Крымским ханством, чтобы изъять из ханской библиотеки древние и более новые документы, которые позорят Московию и ее правителей... Армия выполнила свое главное задание: сожгла ханское книгохранилище древних золотоордынских документов, где речь шла о московских князях, которые присягали на верность ханам". При взятии Бахчисарая "московиты сожгли не весь ханский дворец, а именно библиотеку и хранилище архивов". После чего "несомненно, что копию Петровой фальшивки было подложено или к определенным ханским документам, которые сберегались открыто, или к вывезенным в Москву архивам" [Б3, с. 22-23, 113-114].
Представьте эпическую картину: возвращается хан на пепелище своего архива и находит там поверх холодных уже углей свеженький текст договора его предшественников с Петром уже безо всякой "клятвы верности". И тут же эту бумажку подшивает "в дело". Каково?!
Уму человеческому постичь сие невозможно. Тут – бездна бездн и безумие безумий. Эпицентр и апогей.
no subject
Date: 2016-06-15 07:19 am (UTC)Дадим слово непосредственному очевидцу (и прусскому шпиону) адьютанту Х. Манштейну:
"18-го числа [июня] к армии примкнул генерал Лесли, везя с собою под конвоем из 2000 человек подводы с провизией, запасенной в Украине" [Христофор Манштейн. Записки о России генерала Манштейна. Пер. М.И. Семевского // Перевороты и войны. М. 1997., с. 76].
Считаем даты – 17 июня забытая грамота выслана из Петербурга и 18 июня... она уже в Гезлеве! Сутки от берегов Невы до берегов Черного моря.
Мы уже предполагали, что во времена Александра I у московитов была "машина времени". При Анне, наверно, еще не изобрели, но вот самолет уже имелся. Им-то с "ее императорского величества тайного аэродрома" где-нибудь в Пулково и вылетел в Крым гонец с поддельной бумажкой. Ибо иного объяснения сему феномену нет...
Почему русские солдаты жгли Бахчисарай – объяснять, наверно, не надо. Вполне понятно, как могли они глядеть на это место: "древле бо ты злобами и неправдами великими наполняшеся и кровию многою рускою, и горкими слезами, яко реками, кипяше". А вот тот же Манштейн, описывая взятие города, ничего о каком-то "хранилище архивов" не знает. Про сгоревшую библиотеку, правда, упоминается, но вот была она вовсе не ханская:
"Бахчисарай в переводе значит садовый дворец; это обыкновенное местопребывание крымского хана. Город расположен в глубокой долине; домов в нем около 2000; треть этого числа принадлежит грекам, у которых тут же и церковь своя. Существовала и иезуитская миссия, но так как она была принуждена следовать за ханом, то и дом, и библиотека ее так же мало были пощажены, как и все другие дома. Ханский дворец, состоявший из нескольких больших, довольно красивых и очень опрятных зданий, был обращен в пепел, как весь город" [Манштейн, с. 77-78].
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12324