mysliwiec

Szef prezydenckiego Instytutu Badań Strategicznych i były sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony w opublikowanym w sobotę artykule na łamach kijowskiego tygodnika "Dzerkało Tyżnia" przedstawił pięć możliwych scenariuszy uregulowania konfliktu na wschodzie Ukrainy.

Pierwszy z nich zakłada, że w przypadku ataku Rosji na dużą skalę Ukraina ma szanse zwyciężyć, prowadząc wojnę partyzancką. Według Horbulina Rosja zostałaby objęta w takiej sytuacji bardzo drastycznymi sankcjami przez Zachód, a sama ma ograniczone możliwości finansowe i technologiczne, jak również system polityczny pozbawiony wytrzymałości.
Horbulin zastrzega, że jest to dla Ukrainy scenariusz najbardziej bohaterski i wymagający ofiar, ale najmniej prawdopodobny.

Drugi wariant przewiduje całkowitą rezygnację Ukrainy z Donbasu i zerwanie wszelkich relacji z tym okupowanym terytorium.

Trzeci scenariusz - według Horbulina - zakłada poszukiwanie sposobu zawarcia separatystycznego pokoju z Rosją na korzystnych dla niej warunkach, tj. uznanie przez Ukrainę autonomii Donbasu, rezygnacja z Krymu i zlekceważenie interesów zachodnich partnerów Kijowa. Jak podkreślił ekspert, takie rozwiązanie częściowo pozbawiłoby ukraińskie państwo niezależnej polityki zagranicznej i związałoby losy Ukrainy z Rosją.
"Ten scenariusz byłby historycznie samobójczy i politycznie bezsensowny" - ocenił doradca Poroszenki.

Czwarty scenariusz zakłada zamrożenie konfliktu według wzoru Naddniestrza, Abchazji i Osetii Południowej, co jest na rękę Rosji. Jak podkreślił, choć taki wariant umożliwia szybkie zaprzestanie działań zbrojnych w Donbasie, to jest niekorzystny dla Ukrainy, gdyż w perspektywie stanie się ona mało atrakcyjnym państwem pogrążonym w permanentnym kryzysie, z nielegalnym handlem pomocą humanitarną, kolosalnym przemytem broni i narkotyków oraz z obecnością tysięcy "błękitnych hełmów" na linii demarkacyjnej.

Jak ocenił Horbulin, choć scenariusz zamrożenia konfliktu jest niepożądany i historycznie nie ma perspektywy, to możliwe, że pod wpływem wewnętrznych i zewnętrznych okoliczności Ukraina będzie musiała się na takie rozwiązanie zgodzić. Co więcej, nie wiadomo, ile taki stan miałby trwać i jakie byłyby jego końcowe rezultaty.

Ostatni, piąty, wariant zakłada stan ograniczonej wojny i ciągłych negocjacji, by osiągnąć jak najlepszy wynik przy minimalnych stratach, choć ta droga - jak zauważa doradca prezydenta Ukrainy - wymaga wiele czasu, umiejętności i cierpliwości.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,18177651,Doradca_Poroszenki__W_konflikcie_o_Donbas_mozliwych.html#ixzz3ddsUJQ3c