Украинского государства в собственном смысле слова у нас пока было, его только предстоит построить

[mysliwiec]

В Запорожье мне рассказали, что первый так называемый "Собор народов Беларуси, России и Украины" здесь был проведен с участием высоких российских гостей и лично Глазьева (российский политик Сергей Глазьев, с 2003 года руководил "Конгрессом русских общин", сейчас является советником президента РФ Владимира Путина), и с призывом к объединению под лозунгом "Три страны – один народ" еще, представьте, в мае 2004 года! А кто об этом знает в остальной Украине?

– Недавно принятые и подписаны президентом законы о декоммунизации .

– Не мной сказано: если бы это сделали 23 года назад, сейчас мы жили бы в другой стране. Наиважнейшее в этих законах – открытый доступ к архивам. Сам факт, что российские СМИ сразу взвыли и Лавров тут же отреагировал, говорит о том, что именно архивы спецслужб – главная точка боли. Меня потрясло, что в прошлом году, в марте, сразу после аннексии Крыма, Россия продлила срок секретности для документов ЧК, ГПУ, НКВД, МГБ-КГБ за 1918–1991 годы. Это означает, что старые технологии чекистов и далее в ходу.
Возьмите, например, дело писателя Ярослава Галана. Он был изначально искренний коммунист-москвофил, подонок, сотрудничал с НКВД и деньги брал, а после войны стал главным автором, специализировавшимся на "борьбе с украинским национализмом". И когда он вышел из-под контроля, перестал быть нужным, его, словно тряпочную куклу, отыгравшую свою роль, сбросили с руки: гуцульским топором по голове. Смотрите: жертва украинских националистов, зверства бандеровцев!
Я все ждала, когда же появится Галан-2. Очень его недоставало в российском сценарии этой войны....
Открытые архивы помогут точно установить методы КГБ, что наперед дезавуирует любые действия ФСБ против Украины. Именно поэтому доступ к архивам вызвал у россиян столь болезненную реакцию. Хотя в 1990–1991 году часть архивов КГБ УССР вывезли в Москву, а часть – просто уничтожили. Сжигали дела как "не представляющие исторической ценности". И среди них, например, дело Союза писателей Украины, в котором сотни томов!
Напрашивается логический вывод, что с самых 1990-х годов у руля страны всегда находилось ядро людей, которым когда-то их московские кумовья и КГБшные кураторы сказали: "Вы там пока у себя подождите, поиграйте в независимость, а мы скоро вернемся и все отыграем обратно". Это единственный логически непротиворечивый ответ на вопрос, почему в Украине такое дисфункциональное государство, и 24 года длящийся "постсоветский" застой, сотрясаемый только Майданами, то есть "снизу".
. И нечто похожее происходило во всех сферах. Так что, думаю, правы те, кто утверждает, что украинского государства в собственном смысле слова у нас пока еще не было, его только предстоит построить. А для этого надо как минимум выпутаться из московских тисков…
.....................
.....................
– На чем основана ваша уверенность в том, что жителей Донбасса заранее готовили к агрессии против Украины?

Полностью интервью писательницы Оксаны Забужко ЗДЕСЬ:

Comments

[dzhmil.livejournal.com]

На рахунок Галана. З чого вона дійшла висновку, що він "вийшов з-під контролю"? Чи Галан почав писати щось про-бандерівське? Чому "став більше непотрібним"? Такий агітатор один вартий дивізії. І чому так хочеться, щоб ліквідація Галана неодмінно була б справою рук МГБ? Невже ОУН-Б була настільки беззубою та нікчемною, що не могла прибрати ворога топірцем по голові?

[mysliwiec.livejournal.com]

Я вже давно і не в одному місті читав подібні міркування і дослідження- версії про те, що щось у Галана пішло не так як планували у Кремлі і вони вирішили показово завалити його, але зробити це так, щоби підозра впала на українців. Так само як з вбивством Петлюри агентом Кремля ніби-то за його уявний антисемітизм.

[dzhmil.livejournal.com]

Тут найслабкіша ланка - "щось". Ніхто не наводить прикладів, що саме робив Галан всупереч кремлівським настановам.

[mysliwiec.livejournal.com]

Ось відкриють всі архіви КГБ, може і дізнаємось що було направді.