Dec. 1st, 2014
Может фейк, а может и нет
Dec. 1st, 2014 02:19 amOriginally posted by
npubop at Может фейк, а может и нет

![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Только что общался по скайпу с "человеком с той стороны", который расположен довольно близко от "тела".
Практически открытым текстом он рассказал такое.
"Там" принято странное решение - отказаться от значительной части международных и внутренних проектов и все высвободившиеся силы, все имеющиеся ресурсы бросить на раскачивание ситуации на Украине. Даже Ротенберги и Роснефть не получат обещанных денег - все пойдет в Украину. Ва Банк, короче.
Причем, все это пойдет не на военное раскачивание, а на экономическое-политическое, т.е. массовый подкуп украинских должностных лиц, экономические и политические диверсии, развал украинской экономики и политики, расжигание протестных настроений и нового майдана уже против текущей власти.
( Read more... )
Если это действительно так, то конечно наша стратегия должна быть понятной и простой: "Деньги брать, но ни хуя не делать".
Я вот готов за хорошее бабло поработать на пользу кремля и стать популярным прокремлекским блогером. Если что, то открыт к переговорам. Только не предлагайте копейки, за которые юрасумы, эль-мюрид и миклован на галерах пашут. Нормальное бабло, пожалуйста.
Практически открытым текстом он рассказал такое.
"Там" принято странное решение - отказаться от значительной части международных и внутренних проектов и все высвободившиеся силы, все имеющиеся ресурсы бросить на раскачивание ситуации на Украине. Даже Ротенберги и Роснефть не получат обещанных денег - все пойдет в Украину. Ва Банк, короче.
Причем, все это пойдет не на военное раскачивание, а на экономическое-политическое, т.е. массовый подкуп украинских должностных лиц, экономические и политические диверсии, развал украинской экономики и политики, расжигание протестных настроений и нового майдана уже против текущей власти.
( Read more... )
Если это действительно так, то конечно наша стратегия должна быть понятной и простой: "Деньги брать, но ни хуя не делать".
Я вот готов за хорошее бабло поработать на пользу кремля и стать популярным прокремлекским блогером. Если что, то открыт к переговорам. Только не предлагайте копейки, за которые юрасумы, эль-мюрид и миклован на галерах пашут. Нормальное бабло, пожалуйста.

Без 1933-го не було б 2014-го
Dec. 1st, 2014 07:42 pmАвтор Ірина Магрицька
Гадаю, ті поодинокі інтелектуали нашої країни та Заходу, котрі добре обізнані з темою Голодомору і його наслідків для сучасного постгеноцидного суспільства України, майже не можуть мати сумнівів, що сталінське винищення українців 1933 року добряче підготувало ґрунт для путінської гібридної війни на Донбасі. Тобто один кривавий диктатор передав у спадок іншому імперську справу нищення України.

Що коїться в регіоні сьогодні, знають усі. Але що насправді трапилося в Україні взимку та навесні 1933-го, розуміють знову-таки лише одиниці.
Чому голодна смерть є найстрашнішою
Хтось скаже: «Тому що вона найдовша в часі», – і це буде правильно, однак лише частково. Так, якщо зовсім немає їжі, але є вода, людина згасатиме з місяць, зазнаючи при цьому в останній тиждень свого життя страшних фізичних страждань. Однак найлютішою голодна смерть вважається переважно тому, що перетворює її за цей час на двоногого звіра, який є значно потворнішим за найбезжальніших хижаків, бо здатен їсти не лише собі подібних, а й власних дітей.
Я вже не раз наводила цитату із Григорія Бевза, який пережив Голодомор в українському селі:
( Read more... )
Однак і це ще не все.
Саме нащадки постгеноцидних перевертнів, становлячи більшість населення України, за гречку та гроші від злодіїв у краватках впродовж усіх років незалежності України обирають до керівництва нашої держави за своєю-таки подобою глибоко аморальних ділків, агентів КГБ-ФСБ, колишніх штатних комуністів та комсомольців, нащадків тих самих «іноетнічників-українофобів», що творили Голодомор, кримінальних злодіїв.
Ця, з дозволу сказати, політична еліта за роки нашої незалежності цілком знищила й розікрала потужну українську армію, здала без жодного пострілу Крим, а сьогодні на крові найкращих синів України торгується з Кремлем за ціну української території на Донбасі.
І кожні наступні вибори в нашій державі свідчать: допоки постсовкові нащадки жертв Голодомору (тих, що його пережили) залишатимуться в більшості, СИСТЕМІ злочинної влади нічого не загрожує.
Гадаю, ті поодинокі інтелектуали нашої країни та Заходу, котрі добре обізнані з темою Голодомору і його наслідків для сучасного постгеноцидного суспільства України, майже не можуть мати сумнівів, що сталінське винищення українців 1933 року добряче підготувало ґрунт для путінської гібридної війни на Донбасі. Тобто один кривавий диктатор передав у спадок іншому імперську справу нищення України.

Що коїться в регіоні сьогодні, знають усі. Але що насправді трапилося в Україні взимку та навесні 1933-го, розуміють знову-таки лише одиниці.
Чому голодна смерть є найстрашнішою
Хтось скаже: «Тому що вона найдовша в часі», – і це буде правильно, однак лише частково. Так, якщо зовсім немає їжі, але є вода, людина згасатиме з місяць, зазнаючи при цьому в останній тиждень свого життя страшних фізичних страждань. Однак найлютішою голодна смерть вважається переважно тому, що перетворює її за цей час на двоногого звіра, який є значно потворнішим за найбезжальніших хижаків, бо здатен їсти не лише собі подібних, а й власних дітей.
Я вже не раз наводила цитату із Григорія Бевза, який пережив Голодомор в українському селі:
( Read more... )
Однак і це ще не все.
Саме нащадки постгеноцидних перевертнів, становлячи більшість населення України, за гречку та гроші від злодіїв у краватках впродовж усіх років незалежності України обирають до керівництва нашої держави за своєю-таки подобою глибоко аморальних ділків, агентів КГБ-ФСБ, колишніх штатних комуністів та комсомольців, нащадків тих самих «іноетнічників-українофобів», що творили Голодомор, кримінальних злодіїв.
Ця, з дозволу сказати, політична еліта за роки нашої незалежності цілком знищила й розікрала потужну українську армію, здала без жодного пострілу Крим, а сьогодні на крові найкращих синів України торгується з Кремлем за ціну української території на Донбасі.
І кожні наступні вибори в нашій державі свідчать: допоки постсовкові нащадки жертв Голодомору (тих, що його пережили) залишатимуться в більшості, СИСТЕМІ злочинної влади нічого не загрожує.
Росія в нинішніх умовах не може продовжувати реалізацію "Південного потоку".
Россия в нынешних условиях не может продолжать реализацию "Южного потока".
Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.
* * *

Про це заявив президент РФ Володимир Путін на прес-конференції за підсумками переговорів зі своїм турецьким колегою Реджепом Тайіпом Ердоганом.
Россия в нынешних условиях не может продолжать реализацию "Южного потока".
Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.
* * *

Украина. StopFakeNews #36
Dec. 1st, 2014 08:27 pmВ выпуске:
1. Фейк: в Украине запрещают Новый год, потому что Дед Мороз – русский
http://www.stopfake.org/fejk-v-ukrain...
2. Фейковый кадр пропаганды гомосексуализма среди детей в эфире канала Россия 1
http://www.stopfake.org/fejkovyj-kadr...
3. Фейк: Дмитрий Ярош пришел на заседание Верховной Рады с пулеметом
http://www.stopfake.org/fejk-dmitrij-...
4. Власти Китая не заявляли о поддержке российской аннексии Крыма
http://www.stopfake.org/vlasti-kitaya...
5.Фейковый экс-замглавы МИД Украины
http://www.stopfake.org/fejkovyj-eks-...
1. Фейк: в Украине запрещают Новый год, потому что Дед Мороз – русский
http://www.stopfake.org/fejk-v-ukrain...
2. Фейковый кадр пропаганды гомосексуализма среди детей в эфире канала Россия 1
http://www.stopfake.org/fejkovyj-kadr...
3. Фейк: Дмитрий Ярош пришел на заседание Верховной Рады с пулеметом
http://www.stopfake.org/fejk-dmitrij-...
4. Власти Китая не заявляли о поддержке российской аннексии Крыма
http://www.stopfake.org/vlasti-kitaya...
5.Фейковый экс-замглавы МИД Украины
http://www.stopfake.org/fejkovyj-eks-...
(предыдущий пост назывался "чисто поржать", этот будет - "чисто поплакать")
Вот про Макаревича, Андрею Лошаку, обидно было слышать...
https://www.youtube.com/watch?v=nDQMWlAt_Jc#t=647
Вот про Макаревича, Андрею Лошаку, обидно было слышать...
https://www.youtube.com/watch?v=nDQMWlAt_Jc#t=647
Майдан як «пам’ять форми»
Dec. 1st, 2014 10:00 pm"Звідки воно все взялося в пасивних і асоціальних, як донедавна вважалося, українцях?
У мене є одне тестове запитання, яке заганяє в глухий кут непідготовлену аудиторію: скільки міст у нас історично мали Магдебурзьке право?
Зазвичай несміливо кажуть: два, три, п’ять…
Так от, виявляється, 228.
Ще раз: двісті двадцять вісім міст і містечок на території сучасної України колись мали систему міського самоврядування європейського зразка!
Ми до XVIII століття постійно жили в умовах правової держави, де працювали спершу Руська правда, потім Литовські статути. У сенсі громадсько-політичному наш народ довгий час перебував на досить прогресивній стадії розвитку порівняно з іншими європейцями.
Не слід ідеалізувати минуле, але варто прислухатися до себе й шукати у власній спадщині ті реперні точки, які допомагають відродитися в новій якості модерній політичній нації. Майдан висвітив їх стихійно, тепер треба усвідомити це відкриття.
Нині відгомін зимових подій відчувається хіба що в героїзмі на фронті, а ще в дивовижній ефективності волонтерського руху допомоги тому ж таки фронту.
Війна та очікування реформ згори трохи пригальмували подальше створення знизу інститутів громадянського суспільства. Але готовність до них є, вона нікуди не поділася.
За мінімально сприятливої кон’юнктури українці можуть швидко відродити Майдан – не в сенсі чергового вогнища опору, а в сенсі скарбниці соціального капіталу.
А, боронь Боже, за несприятливої – ну, ви розумієте, в сенсі вогнища так само".
Юрій Макаров, цитовано з Від Магдебурга до Майдану
Це при всьому тому, що останні майже 100 років, ті, кого влада призначала на ролі " інтелектуальної еліти" як горох об стіну розповідали нам про хуторський менталітет українців, котрі настількі нездарні об"еднатися, що "де 2 хохли там 3 гетьмани" (звісно на противагу " многовєковому абщинному коллєктівістскому сознанію вєлікороссов").
Тільки щось там, де ніби-то віками була вкорінена та абщінность (а насправді тотальна безвідповідальність чі тотальне добровільне перекладання відповідальности за свою долю на умовного "батька" (царя, генсека, Президента), тобто патерналізм, навіть натяку не проглядаеться на здібность до самоорганизації.
У мене є одне тестове запитання, яке заганяє в глухий кут непідготовлену аудиторію: скільки міст у нас історично мали Магдебурзьке право?
Зазвичай несміливо кажуть: два, три, п’ять…
Так от, виявляється, 228.
Ще раз: двісті двадцять вісім міст і містечок на території сучасної України колись мали систему міського самоврядування європейського зразка!
Ми до XVIII століття постійно жили в умовах правової держави, де працювали спершу Руська правда, потім Литовські статути. У сенсі громадсько-політичному наш народ довгий час перебував на досить прогресивній стадії розвитку порівняно з іншими європейцями.
Не слід ідеалізувати минуле, але варто прислухатися до себе й шукати у власній спадщині ті реперні точки, які допомагають відродитися в новій якості модерній політичній нації. Майдан висвітив їх стихійно, тепер треба усвідомити це відкриття.
Нині відгомін зимових подій відчувається хіба що в героїзмі на фронті, а ще в дивовижній ефективності волонтерського руху допомоги тому ж таки фронту.
Війна та очікування реформ згори трохи пригальмували подальше створення знизу інститутів громадянського суспільства. Але готовність до них є, вона нікуди не поділася.
За мінімально сприятливої кон’юнктури українці можуть швидко відродити Майдан – не в сенсі чергового вогнища опору, а в сенсі скарбниці соціального капіталу.
А, боронь Боже, за несприятливої – ну, ви розумієте, в сенсі вогнища так само".
Юрій Макаров, цитовано з Від Магдебурга до Майдану
Це при всьому тому, що останні майже 100 років, ті, кого влада призначала на ролі " інтелектуальної еліти" як горох об стіну розповідали нам про хуторський менталітет українців, котрі настількі нездарні об"еднатися, що "де 2 хохли там 3 гетьмани" (звісно на противагу " многовєковому абщинному коллєктівістскому сознанію вєлікороссов").
Тільки щось там, де ніби-то віками була вкорінена та абщінность (а насправді тотальна безвідповідальність чі тотальне добровільне перекладання відповідальности за свою долю на умовного "батька" (царя, генсека, Президента), тобто патерналізм, навіть натяку не проглядаеться на здібность до самоорганизації.