У всех соучастников свадебных кортежей изымаются права и конфискуются машины. Ну и прочая радость:

Итак, принятые сегодня законы в кратком изводе:

1. За движение в колоннах больше 5 авто – лишение прав и автомобиля на 2 года.
2. За деятельность информагентства без гос.регистрации – конфискация техники и продукции + большой штраф.
3. Нарушение порядка мирных собраний – до 10 суток.
4. Участие в мирных собраниях в каске, форменной одежде, с огнем – до 10 суток.
5. Установление палаток, сцены или даже звука (!) без разрешения (!) милиции (!) - до 15 суток.
6. Неуважение к суду - 15 суток.
7. Невыполнение требований об ограничении доступа к интернету - штраф 6800 грн.
8. Невыполнение "законных требований" СБУшников - штраф свыше 2 тыс. грн.
9. Протокол об админ. правонарушения можно уже не вручать лицу, которого считают нарушителем (достаточно т.наз. "свидетелей").
10. Для подтверждения вручения повестки лицу теперь не нужна его подпись, а достаточны "любые другие данные" (!)
11. Блокирование доступа к жилью (полностью новая уголовная норма) - 6 ЛЕТ.
12. Клевета (возвращено в Уголовный Кодекс!!!!) - 2 ГОДА.
13. Распространение экстремистских материалов (!!!!) - 3 ГОДА.
14. Групповое нарушение общественного порядка - 2 ГОДА
15. МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ - 10 и даже 15 ЛЕТ (!) - любого участника Майдана можно сажать по этой статье, не говоря уже о других статьях (!).
16. Сбор информации о беркутовцах, судьях и других подобных персонажах - 3 ГОДА.
17. Угроза милиционеру или подобным персонажам - 7 ЛЕТ.
18. Сбор информации о судье - 2 ГОДА
19. НКО, которые получают средства из-за границы – теперь "иностранные агенты", должны платить налог на "прибыль" и официально называться "иностранными агентами".
20. НКО не могут осуществлять "экстремистскую деятельность".
21. Церкви не могут осуществлять "экстремистскую деятельность"
22. Государство может принять решение о ЗАПРЕЩЕНИИ ДОСТУПА К ИНТЕРНЕТУ
23. Общественное объединение считается «принимающим участие в политической деятельности», если оно стремится влиять на решение органов власти (тогда на такую деятельность и ее финансирование нужно просить заблаговременного разрешения государства).
24. Человека могут осудить (в т.ч. на долгие тюремные сроки) ЗАОЧНО, то есть в его отсутствие в суде.
25. К ответственности за нарушение правил дорожного движения теперь можно вместо водителя привлечь владельца автомобиля, если нарушение зафиксировано автоматическим средством.
26. Народного депутата могут лишить неприкосновенности и дать согласие на его арест без рассмотрения профильным комитетом - сразу на пленарном заседании Верховной Рады.
27. "Беркут" и должностные лица, которые совершили преступления против активистов Майдана, освобождаются от наказания.

Взял у trim_c

Quid prodest , чі - кому вигідна федеративна Україна.

Після Другої Світової Війни, переможці-окупанти (англіййці, американці, французи), щоби убезпечити себе на майбутнє від гіпотетично загрозливого для них чергового піднесення Німеччини (кєруючись гірким досвідом наслідкив єднання німців з 33 по 45 рік, коли вони в своїй Третій Імперії, під проводом Гітлера завзято будували для себе національний імперський соціалізм), змусили післявоєнну Німеччину стати федерацією.
Бо боялися, що самостійна унітарна Німеччина становила б для них у майбутньому більшу віртуальну загрозу.

Сьогодні, федералізації Украіни(не імперії, а унітарної демократичної республіки, що тільки но здіймається на ноги) , вимагають виключно агенти впливу Р.Ф.
Країни, котра хоча сама і називається федераіцєю, але за іронією історичної долі, насправді є супер централізованою, ментально постімперською антинаціональною країною, що проголосила себе правонаступницею СРСР- країни інтернаціонального імперського соціалізму.

"Регионалы" использовали ту же речевку, что и провокаторы на Банковой 1 декабря

Originally posted by v_n_zb at "Регионалы" использовали ту же речевку, что и провокаторы на Банковой 1 декабря

.
В продолжение темы "Провокации на Банковой устраивали... россияне. Шокирующие видео-доказательства!"


Приятно, когда твою запись замечают и ссылаются даже в уважаемых СМИ.
Когда я про российскую кричалку первый раз написал - меня чуть не заклевали.  Правда, уважаемые журналисты провели расследование и доказали - таки я был прав ))). Не наша это кричалка - у нас из Москвы "черножопых" ей не выгоняют ("...россия - для русских, москва для москвичей").

А намедни кричалка в Киеве опять появилась.
И опять - в испоонении "интеллигентных молодых людей" Теперь не скрывающих, что они представляют Партию регионов.

Кроме того, обратите внимание, как они разговаривают - это не киевляне как минимум и вряд ли вообще украинцы. Постоянно "што" - именно московское "што". И другие словечки.

В четверг в районе Мариинского парка, активисты от Партии Регионов кричали ту же самую речевку, которую кричали люди на Банковой против Петра Порошенко.

Это следует из видеозаписей, сделанных в четверг и 1 декабря.

 В четверг люди от Партии регионов назвали пришедших к ним активистов с Майдана фашистами.

Затем, молодые люди принялись выкрикивать речевку, очень напоминающую ту, что используют русские наци и русские футбольные ультрас: "А ну-ка, давай-ка, проваливай отсюда".

Нечто похожее случилось 1.12.2013, когда неизвестные провоцировали милицию и пытались штурмовать администрацию Президента Украины.

Оппозиционер Петр Порошенко, пытаясь не допустить беспорядков, был атакован неизвестными в масках. Тогда они кричали ему "А ну-ка, давай-ка, уёбывай отсюда".

Полностью речекка звучит так: "А ну-ка, давай-ка, уё*ывай отсюда! Россия - для русских, Москва - для москвичей!"

http://www.youtube.com/watch?v=atM7HxK2T_s
.

Бутафория кремлевской матрицы

Originally posted by oleg_leusenko at Бутафория кремлевской матрицы

Питер Померанцев погружается в матрицу управляемой демократии, которая подкрепляет постмодернистскую диктатуру в России. Общество чистого зрелища, с поддельными партиями, поддельной оппозицией, поддельными скандалами и поддельными действиями - это проект политтехнологов, в котором почти все становится PR-ом. UAINFO предлагаем вам, дорогие читатели интереснейшую статью британского журналиста Питера Померанцева, написанную для inosmi.ru

 

Где-то на рубеже этого века, в разгар российского нефтяного бума, в расцвет путинской эры, в момент взросления «управляемой демократии» и рождения постмодернистской диктатуры, я очутился в длинном сером кабинете на верхнем этаже Останкино, российского телевизионного центра, тарана кремлевской пропаганды, занимающего площадь в пять футбольных полей. Я только что приехал из Лондона и собирался стать консультантом по редакционной политике, а впоследствии - телепродюсером на стремительно расширяющемся российском телевизионном рынке. В редакции Первого канала в этом кабинете происходил еженедельный мозговой штурм, на котором лучшие умы Москвы создавали шедевры управляемой демократии – фасада свободного общества, проецируемого шоу-бизнесом в то же самое время, когда в реальности это общество с каждым часом становилось все более авторитарным. В кабинете было больше двадцати человек: от загорелых ведущих в белых шелковых рубашках до профессоров политологии с потными бородами и несвежим дыханием и рекламных менеджеров в кроссовках. Женщин не было. Все курили. Дыма было столько, что от него чесалась кожа. Я туда попал по чистой случайности – меня протащил тайком приятель. У меня русская фамилия, так что никто не понял, что я британец, а рот я держал на замке, чтобы меня не выдал акцент.

В конце стола сидел Михаил Леонтьев, самый известный политический телеведущий страны. Он был небольшого роста и быстро говорил своим прокуренным голосом: «Мы все знаем, что никакой реальной политики нет, что больше нет никаких настоящих выборов, но зритель должен думать, что что-то происходит. Народ надо развлекать!»

Леонтьев больше всего известен своими пятиминутками ненависти, которые выходят после каждого выпуска новостей. Для каждой передачи он выбирает одну тему (олигархи, Америка, футбол, Афганистан) и пять минут подряд тараторит: намекает, подмигивает и внушает, но крайне редко утверждает что-то прямо, бесконечно повторяя слова типа «они» и «враг» до тех пор, пока они не отпечатываются в сознании. В 90-х он был либеральным демократом, но теперь, когда ветер переменился, стал автократом-националистом. «Так с чем поиграем? Может, наехать на олигархов?», продолжал Леонтьев. «Кого на этой неделе назначим врагом? Политика должна быть… ну как кино!»

Новый Кремль был решительно настроен не повторить ошибки Советского Союза. Они ни за что бы не позволили телевидению и политике быть скучными. Они делали авторитаризм рейтинговым зрелищем, а диктатуру – динамичной, создавали общество чистого спектакля с фальшивыми партиями и фальшивой оппозицией, фальшивыми скандалами и фальшивыми акциями. В этом прокуренном кабинете я почувствовал, как реальность становится гибкой и податливой, что я сижу в компании Просперо, которые способны проецировать любую действительность на пустыню реального, в которую превратилась постсоветская Россия. А в стране таких размеров, которая живет в семи разных часовых поясах, силой, способной управлять и объединять, способен быть только телевизор.

 

На протяжении последующего десятилетия телеканалы, транслируемые из Останкино, будут оттачивать искусство смешивания пропаганды с шоу-бизнесом. В центре шоу всегда должен быть образ Путина: он - человек на любое время года, герой боевика, охотящийся на тигров голым по пояс, крутой чувак, катающийся на «Харлее», друг домохозяек, отчитывающий супермаркеты за высокие цены. В моей любимой сцене из теленовостей Путин сидит лицом к своим министрам, а они все потеют и ежатся от страха и стыда, пока он ругает их за то, что они подвели его лично и всю страну. ( Читать дальше )