За обедом вспомнили SWIFT. Путин сказал: "Пора самим отключиться от Джонатана". Все задумались. Разъяснил: "Почистим библиотеки. Ничего заграничного, хватит! Доигрались суки". Кто суки, осталось вне когнитивного контекста. Да и хер с контекстом!
За ужином придумал: "Надо приезжать со своими кнопками. У нас что, своих кнопок нет? Будем вести гибридное общение как бы в параллельных пространствах. Голосуем вместе, но отдельно. Они нас отключают, а мы их. Вот и поглядим, какие они в отключке". Аж дрожь по коже.
имхо пора уже перестать удивляться. Имперская идея весьма притягательная и живучая. В свое время она приглянулась и многим украинцам, ради нее просвещавших, воевавших и строивших, и расплатившихся тем, что своя ненька стала селючкой у парадного подъезда империи.
Акунин такой же пассионарный "русский в первом поколении", как и они. На таких эта Империя всегда и держалась и держится по сей день. Все пассионарные "русские" - это русские в первом поколении различной этнической принадлежности. Кого ни возьми.
Вот если бы Акунин написал, что раз Крым "Забрали по-воровски, на гоп-стоп", то его надо без разговоров отдать, всех кто это делал под трибунал, а с коллаборантами поступить так, как поступили после 1945-го с силезскими и шльонскими немцами, то тогда остальные "ещё русские " сразу бы вспомнили ему и его папу грузина, и его маму еврейку. Он в Россиии авторитет, пока этого не говорит.. Пока за Империю переживает. Как только скажет - сразу перестанет быть русским.
Не он первый. Вон, Аркаша Бабченко - как только попробовал пару слов сказать поперек- сразу ему "хохла" вспомнили. В Крыму русскому интеллигенту Эскину, наплевав не его многолетние усилия по лелеянию и взращиванию там Великой Русской Культуры- сразу "жида" вспомнили.
Причем они все сами офигевают- "а меня-то за что"? Я же столько лет, верой и правдой"....
А Крым все равно будет принадлежать его законным хозяевам - крымским татарам. В отличие от "русских" и "украинцев" у них другой родины нет. И уверен, что этнически и религиозно родственные им турки со временем помогут им обрести независимость.
Закон другий: Як тільки якийсь кацап перестає бути кацапом (щось таке белькне проти загальної тєчєгії кацапського мейнстріму), то всі решта щодо нього раптом прозрєвають і уже відять в нём явно нєрусскаго.
Если два кацапа сошлись на то, что "хохлов надо мочить", то они промеж собой могут обсуждать как там российские наемники и техника крошат хохлов.
Если же кацапы сталкиваются с человеком, который не разделяет их ценностей, то они будут отрицать все о чем они сами только что между собой смаковали.
Я когда читал " Протоколы сионских мудрецов", понял что они всего лишь проекция русской души (теорию проекций ввел З.Фрейд). Там написано как бы вели себя русские, если бы у них были деньги, связи и т.д., все то что имели евреи.
Я плюсану Акунина. Если жить вместе, то с теми, кто не вставит тебе нож в спину. Выпиливать вату из Крыма так же, как сейчас это делают россияне с его про-украинским населением это только брать грех на душу. Чем мы тогда лучше россиян?
Вернуть его в юрисдикцию Украины? Да, надо. Наказать всех быков, которые там мутили? Надо, обязательно. Вернуть крымским татарам земли и права коренного населения? Это должно быть вопросом чести для Украины. Заставить возместить убытки всем пострадавшим? Да.
Но, честно спросить, желают ли они дальше быть вместе с Украиной тоже надо. Тут есть, правда еще пара моментов: Скорее всего, в один момент России в ее нынешних границах может не стать. Разгребать всю кучу дерьма, которую наворочали в Крыму это такой геморрой, что заниматься этим будет просто некому и все пойдет на самотек.
Если РФ принудят к демилитаризации полуострова, то число пророссийски настроенных жителей там сократится радикально. Примерно как численность русских в Чечне.
Акунин типичный представитель русской intelligentia со всеми вытекающими. Либерал, но ему так же насрать на Украину как и диванному тролю. Однако, если по уму, то с Крымом надо разбираться очень основательно, а просто "вернуть его Украине" без основательной санации от засланых казачков и зашквареных имперцев это закладывать под себя новую бомбу. Но, повторюсь, присоединять его обратно теми же методами, что и россияне будет очень плохо прежде всего, для украинцев.
Ну снял я с вас куртку в подъезде, но она же мне идет? И размер почти мой, и цвет мне нравится, а вот я свой проездной вон в тот кармашек засунул... Не! Давайте обсудим чья же курточка - то, с участием соседей-наблюдателей. И не суйте мне ваш чек! Это было в другой жизни. Вон воротник не возражает чью шею греть, ему ваще пох. А в кармане дырка была, точно. Вы ее сначала зашейте, а потом позовём соседей. И ваще - куртка это вам не бутерброд.
Ну мировая практика (судетские немцы, украинцы из Польшы и поляки из СССР) намекает на депортацию на историческую родину тех, кто воду мутил.
А вообще самым правильным вариантом было бы под патронажем ООН создать там государство крымских татар. Их же еще несколько миллионов в других странах живет.
Нет, сомневаюсь что спокойно проигнорирует, но если действительно считать проблему серьезной и трудноразрешимой, то как раз до такой радикальной хирургии и может дойти, а вовсе не махать рукой будут "ой, сложно все". Сложные пробемы иногда решают очень просто. И вовсе не обязательно погромами или депортациями заниматься: если создать государство крымских татар и стимулировать их переселение, то остальные сами валить будут.
"создать государство крымских татар" - ну вот ещё лечение хуже болезни! Кто создавать-то станет? Украинские власти? А статья вторая? Напомню -
Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию. Украина является унитарным государством. Территория Украины в пределах существующей границы целостна и неприкосновенна
То ись не они(мы)? Россия? У нее на эту тему еще круче, хоть она и федерация(декорация)
Я еще напомню, что статьи Раздела I Конституции Украины можно изменять только всеукраинским референдумом. Ну никак это не похоже на решение проблем "очень просто"
Тогда вы противоречите сами себе, ведь утверждали что это такой геморрой, надо спросить местное население и непонятно как жить с ватой, желающей всадить нож в спину. А теперь говорите, что все просто: конституция, территориальная целостность Украины и решать можно только всеукраинским референдумом.
Создавать в результате переговоров с участием ведущих мировых держав под патронатом ООН после окончания войны. И посложнее вопросы решали, меняя мир после мировых войн и демонтируя колониальную систему. Ну и всеукраинский референдум провести, обсудив эту ситуацию и объяснив, что репрессии и депортации проводить неохота, а в нынешнем формате это будет все та же головная боль, отложенный конфликт.
Його персонаж Фандорін - це рафінований слуга Імперії . Інакших позитивних персонажів в Рос. культурі бути не може, бо вона сама вся просякнута імперською отрутою, як те дерево Анчар про котре писав Пушкін:
РФ, как грозный часовой, Стоит — один во всей вселенной.
Ордынцы в жаждущих степях Её в день гнева породили, Потом сама себя Москва Своим же ядом напоила.
Яд каплет сквозь её кору, К полудню растопясь от зною, И застывает ввечеру Густой прозрачною смолою.
К нему и японец не летит, Хохол нейдет: лишь вихорь черный На Кремль нежанно набежит — И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит, Блуждая, лист его дремучий, То Русскій Мір, уж ядовит, Стекает там в песок горючий. (с) Тільки що :)
До речі, в мене враження, що Акунін саме задав тренд нинішньої Російської імперськості. На той час поява його творів в Росії стала справді значною подією. Достатно тонкий і вишуканий стиль, якого бракувало і зараз бракує російській літературі, поєднаний з романтизмом справила велике враження на багатьох. Щоправда, я не впевнений, що він домагався саме того ефекту, який зараз ми спостерігаємо в Росії. Але, якщо казати про носіїв ідеї, то тут, як завжди "заставь дурака Богу молиться..."
Він долучився до загального "тренду" Рос. Культури:
"Крок за кроком, етап за етапом (Пушкін, Лермонтов, Толстой, Тургенєв, В.Шкловскій, Д.Ліхачов, Солженіцин, В.Распутін, - аж до сучасного “античеченського дискурсу”!) Е.Томпсон відстежує, як Російська імперія творила свій образ у слові. Образ, у який сама повірила – і переконала в його правдивості інших. Зокрема й ті, підкорені нею народи, які самі в цьому образі начисто “зникали”, позбавлялися свого власного голосу, права, як каже Е.Томпсон, «розповісти свою власну історію»"
Увы, это не лечится. Виновато не столько ху@ло, сколько 90% населения Московии, что нам сей бумагомаратель и демонстрирует. Мне очень запомнились несколько историй, про поворот бывших жж-друзей, но это не для этой темы.
Так и Сибирь пора китайцам отдавать, их земля. В общем, они сами приходят, уже несколько миллионов там втихаря живут.
А он прав, ПРОСТО ТАК ОТДАТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Разница между Россией и Украиной во всех сферах от 24 до 10 лет. Т.е. украинское законодатальство, медицина, педагогика, технические инновации, учет, оценка и все остальное более совершенно и ближе соответствует международным нормам. В России остался совок. 10 месяцев они переводили Крым назад во времени. Как можно взять, и просто так вернуть? Это что опять перестраивать всю систему, но с высшего уровня на низший можно перейти более-менее безболезненно. А как потом, что делать с отупевшим, запуганным, опустившимся населением? Да, и зачем, по-большему счету Украине Крым (я не к тому, давайте все территории раздавать, а к тому кто кому больше надо)? Крым всегда был спорной территорией, большую часть своей истории он принадлежал крымским татарам, не украинцам. и не русским. Географически он полностью зависит от Украины. Украина от Крыма не зависит, и если рашисткие придурки его отсоединят физически, то Украина будет омываться с юга Черно-Азовским морем. Я думаю, что Украина должна выдвинуть только одно условие. при котором она заберет Крым обратно - без населения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Бог Всевышний
no subject
За ужином придумал: "Надо приезжать со своими кнопками. У нас что, своих кнопок нет? Будем вести гибридное общение как бы в параллельных пространствах. Голосуем вместе, но отдельно. Они нас отключают, а мы их. Вот и поглядим, какие они в отключке". Аж дрожь по коже.
Весь текст на http://roar22.livejournal.com/58148.html
no subject
no subject
На таких эта Империя всегда и держалась и держится по сей день.
Все пассионарные "русские" - это русские в первом поколении различной этнической принадлежности. Кого ни возьми.
Вот если бы Акунин написал, что раз Крым "Забрали по-воровски, на гоп-стоп", то его надо без разговоров отдать, всех кто это делал под трибунал, а с коллаборантами поступить так, как поступили после 1945-го с силезскими и шльонскими немцами, то тогда остальные "ещё русские " сразу бы вспомнили ему и его папу грузина, и его маму еврейку.
Он в Россиии авторитет, пока этого не говорит.. Пока за Империю переживает.
Как только скажет - сразу перестанет быть русским.
no subject
no subject
Вон, Аркаша Бабченко - как только попробовал пару слов сказать поперек- сразу ему "хохла" вспомнили. В Крыму русскому интеллигенту Эскину, наплевав не его многолетние усилия по лелеянию и взращиванию там Великой Русской Культуры- сразу "жида" вспомнили.
Причем они все сами офигевают- "а меня-то за что"? Я же столько лет, верой и правдой"....
Янычары, они такие,...
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-01-31 05:25 pm (UTC)(link)А Крым все равно будет принадлежать его законным хозяевам - крымским татарам. В отличие от "русских" и "украинцев" у них другой родины нет. И уверен, что этнически и религиозно родственные им турки со временем помогут им обрести независимость.
no subject
Всі кацапи однакові.
no subject
Як тільки якийсь кацап перестає бути кацапом (щось таке белькне проти загальної тєчєгії кацапського мейнстріму), то всі решта щодо нього раптом прозрєвають і уже відять в нём явно нєрусскаго.
все интересней
Если два кацапа сошлись на то, что "хохлов надо мочить", то они промеж собой могут обсуждать как там российские наемники и техника крошат хохлов.
Если же кацапы сталкиваются с человеком, который не разделяет их ценностей, то они будут отрицать все о чем они сами только что между собой смаковали.
Я когда читал " Протоколы сионских мудрецов", понял что они всего лишь проекция русской души (теорию проекций ввел З.Фрейд). Там написано как бы вели себя русские, если бы у них были деньги, связи и т.д., все то что имели евреи.
no subject
Если жить вместе, то с теми, кто не вставит тебе нож в спину. Выпиливать вату из Крыма так же, как сейчас это делают россияне с его про-украинским населением это только брать грех на душу. Чем мы тогда лучше россиян?
Вернуть его в юрисдикцию Украины? Да, надо.
Наказать всех быков, которые там мутили? Надо, обязательно.
Вернуть крымским татарам земли и права коренного населения? Это должно быть вопросом чести для Украины.
Заставить возместить убытки всем пострадавшим? Да.
Но, честно спросить, желают ли они дальше быть вместе с Украиной тоже надо.
Тут есть, правда еще пара моментов:
Скорее всего, в один момент России в ее нынешних границах может не стать.
Разгребать всю кучу дерьма, которую наворочали в Крыму это такой геморрой, что заниматься этим будет просто некому и все пойдет на самотек.
no subject
С коллаборантами поступать так, как с силезскими и шльонскими немцами после 1945 года.
не горячитесь
no subject
no subject
Что касается Крыма, то надо перекопать перешеек, посторить мосты, и объявить его свободным островом. Свободным от всех.
Это был сарказм, если кто не понял.
no subject
Либерал, но ему так же насрать на Украину как и диванному тролю. Однако, если по уму, то с Крымом надо разбираться очень основательно, а просто "вернуть его Украине" без основательной санации от засланых казачков и зашквареных имперцев это закладывать под себя новую бомбу.
Но, повторюсь, присоединять его обратно теми же методами, что и россияне будет очень плохо прежде всего, для украинцев.
no subject
Ну снял я с вас куртку в подъезде, но она же мне идет? И размер почти мой, и цвет мне нравится, а вот я свой проездной вон в тот кармашек засунул...
Не! Давайте обсудим чья же курточка - то, с участием соседей-наблюдателей.
И не суйте мне ваш чек! Это было в другой жизни.
Вон воротник не возражает чью шею греть, ему ваще пох. А в кармане дырка была, точно. Вы ее сначала зашейте, а потом позовём соседей. И ваще - куртка это вам не бутерброд.
Акунин довольно банален
no subject
А вообще самым правильным вариантом было бы под патронажем ООН создать там государство крымских татар. Их же еще несколько миллионов в других странах живет.
no subject
Или вы думаете - на аннексию реакция мирового сообщества(свят-свят) есть одна и правильная, а новую операцию "Висла" оно спокойно проигнорирует?
no subject
no subject
Кто создавать-то станет? Украинские власти? А статья вторая? Напомню -
Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию.
Украина является унитарным государством.
Территория Украины в пределах существующей границы целостна и неприкосновенна
То ись не они(мы)? Россия? У нее на эту тему еще круче, хоть она и федерация(декорация)
Я еще напомню, что статьи Раздела I Конституции Украины можно изменять только всеукраинским референдумом. Ну никак это не похоже на решение проблем "очень просто"
no subject
Создавать в результате переговоров с участием ведущих мировых держав под патронатом ООН после окончания войны. И посложнее вопросы решали, меняя мир после мировых войн и демонтируя колониальную систему. Ну и всеукраинский референдум провести, обсудив эту ситуацию и объяснив, что репрессии и депортации проводить неохота, а в нынешнем формате это будет все та же головная боль, отложенный конфликт.
А вы к какому решению склоняетесь?
no subject
no subject
РФ, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.
Ордынцы в жаждущих степях
Её в день гнева породили,
Потом сама себя Москва
Своим же ядом напоила.
Яд каплет сквозь её кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и японец не летит,
Хохол нейдет: лишь вихорь черный
На Кремль нежанно набежит —
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
То Русскій Мір, уж ядовит,
Стекает там в песок горючий.
(с)
Тільки що :)
no subject
На той час поява його творів в Росії стала справді значною подією. Достатно тонкий і вишуканий стиль, якого бракувало і зараз бракує російській літературі, поєднаний з романтизмом справила велике враження на багатьох.
Щоправда, я не впевнений, що він домагався саме того ефекту, який зараз ми спостерігаємо в Росії. Але, якщо казати про носіїв ідеї, то тут, як завжди "заставь дурака Богу молиться..."
no subject
"Крок за кроком, етап за етапом (Пушкін, Лермонтов, Толстой, Тургенєв, В.Шкловскій, Д.Ліхачов, Солженіцин, В.Распутін, - аж до сучасного “античеченського дискурсу”!) Е.Томпсон відстежує, як Російська імперія творила свій образ у слові. Образ, у який сама повірила – і переконала в його правдивості інших. Зокрема й ті, підкорені нею народи, які самі в цьому образі начисто “зникали”, позбавлялися свого власного голосу, права, як каже Е.Томпсон, «розповісти свою власну історію»"
ТРУБАДУРИ ІМПЕРІЇ
Російська література і колоніалізм http://mysliwiec.livejournal.com/23427.html
no subject
no subject
РАШАнчар http://mysliwiec.livejournal.com/1985020.html
no subject
Виновато не столько ху@ло, сколько 90% населения Московии, что нам сей бумагомаратель и демонстрирует. Мне очень запомнились несколько историй, про поворот бывших жж-друзей, но это не для этой темы.
Так и Сибирь пора китайцам отдавать, их земля. В общем, они сами приходят, уже несколько миллионов там втихаря живут.
no subject
Он даже какую-то свою версию истории России написал. Вроде как монголо-татары хорошие были.
no subject
no subject
no subject
Разница между Россией и Украиной во всех сферах от 24 до 10 лет. Т.е. украинское законодатальство, медицина, педагогика, технические инновации, учет, оценка и все остальное более совершенно и ближе соответствует международным нормам. В России остался совок. 10 месяцев они переводили Крым назад во времени. Как можно взять, и просто так вернуть? Это что опять перестраивать всю систему, но с высшего уровня на низший можно перейти более-менее безболезненно. А как потом, что делать с отупевшим, запуганным, опустившимся населением? Да, и зачем, по-большему счету Украине Крым (я не к тому, давайте все территории раздавать, а к тому кто кому больше надо)? Крым всегда был спорной территорией, большую часть своей истории он принадлежал крымским татарам, не украинцам. и не русским. Географически он полностью зависит от Украины. Украина от Крыма не зависит, и если рашисткие придурки его отсоединят физически, то Украина будет омываться с юга Черно-Азовским морем.
Я думаю, что Украина должна выдвинуть только одно условие. при котором она заберет Крым обратно - без населения.
no subject