А если промахнутся? Облом будет.

[mysliwiec]

Неизвестные похитители одесского бюста просят за него  много денег .
Вырученную сумму собираются перечислить украинской армии.
Иначе обещают промахиваться.



По городу ещё есть 4 мемориальные доски.
Одна большая, на бывшем штабе округа, с горельефом в натуральный рост.
Цирк был, когда в советское время заставили солдат перед 9 мая  покрасить  натуральную бронзу бронзовой   краской - "шобы подновить и  блестела как новая".
Потом  несколько бойцов тряпками  с  уайтспиритом  еле отмыли.



Видел на днях в книжном магазине новую (этого года) книжку Виктора Суворова  про этого маршала.
"Облом" называется.
Вот, думаю, покупать, или не покупать...

Comments

[vladmradio]

Україномовний Облом? Брати Капранови переклали і видали.

[mysliwiec]

Так.
Там написано, що то "книга друга".
Не знаю, чі варта вона 70 гривень.

[vladmradio]

Друга, але писалася вона не в порядковій послідовності.
Ось тут Дмитро Капранов про цю книгу розповідає

[grey-headed.livejournal.com]

Покупать. Для коллекции, это такой жанр. Там на полтыщи страниц мелькнёт мысль острая, оппоненты полтыщи страниц опровергнут начисто, а вот с той мыслью не справятся.

[onkel-hans.livejournal.com]

Книгу В. Суворова - покупать.
Бюст мерзкого убийцы Жукова - утопить в сортире.

[livejournal.livejournal.com]

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

[ugputu.livejournal.com]

Покупать. Книжка не шедевр, но годная.

[mysliwiec.livejournal.com]

Я в магазине посмотрел, на этот Облом, там было написано "книга вторая". Не знаю, стоит ли она 70-ти гривень.

[ugputu.livejournal.com]

Тогда читать бесплатно.

[Вячеслав Бабич (from livejournal.com)]

С конца 80-х увлекаюсь изучением истории. Мои первые темы, - националистическая версия история Украины и сталинщина. Т.е. не по "чапаевской" раскладке, а как было, - без прикрас. Так вот, то, что в ВОВ погибло половина всех жертв ВМВ , непосредственная вина и того же Сталина и его военного "второго я", - Жукова. Так не воюют. И заслуживают они не памятников а критического отношения к своей деятельности, ослабивших страну насколько, что она исчезла с политической карты мира.

[mysliwiec.livejournal.com]

В анонсе к "Облому" Суворова говорилось, что Суворов раскопал историю о том, что Жуков планировал захватить власть в СССР сместив Хрущёва (военный переворот), но у него получился облом. О том как это было и книга.

[Вячеслав Бабич (from livejournal.com)]

Читал я этого Суворова (Резуна). Как преуспевающий писатель, он иногда смешивает литературный домысел и исторические факты. Он рассказывает о слухах, которые ходили по Москве в связи со смещением Жукова. На самом деле, Жукова отстранили по той же причине, что и Маленкова, Молотова, Кагановича "и примкнувшего к ним Шепилова". Это были самые авторитетные сталинские прихвостни и Хрущеву, они просто, мешали...

[iskatel.livejournal.com]

Самое забавное, что это, в общем, в массовой официальной (!) историографии не отрицается. Просто называется обычно мягко - Жуков помог ХРущёву удержать власть и отстранить от власти М+М+К.
Позвольте, но когда в тоталитарном гос-ве главный вояка помогает отстранить от власти тех, кто ещё утром у власти был - это как называется, а ? И вот тут официальные историки срываются на крик - низзя эти слова произносить ! Просто помог и всё тут.
А потом вояка решил продолжать в том же духе, но в этот раз уже его сняли со всех постов и выкинули на пенсию.
(невиданное дело для Союза, до М+М+К и Ж снимали с казнями или как минимум с лагерными/тюремными сроками).
И снова - низзя эти слова произносить ! Просто был в тоталитарной стране один главный бряцальщик оружием, хотел совсем всех снять, но сняли его ... и всё тут.

[mysliwiec.livejournal.com]

Интересно- кого бы назначили потом на роль главнейшего и наимудрейшего маршала ВОВ, если бы тогда Хрущев грохнул бы Жукова?

[iskatel.livejournal.com]

При Хрущёве, думаю, назначили б кого-то другого, а после снятия самого Никиты снова бы переиграли.

[deu-fr.livejournal.com]

их там был целый вагон. хоть бы Конева (тот же Жуков, только в профиль) или Рокоссовского

[mysliwiec.livejournal.com]

Вот это читали? : http://lib.oun-upa.org.ua/gogun/

[Вячеслав Бабич (from livejournal.com)]

Кинув на віджету. Виберу час, - почитаю...

[mysliwiec.livejournal.com]

Там, наприклад, цікаво - де саме Гогун захістив дисертацію :

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВООРУЖЁННЫХ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ
ФОРМИРОВАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ УССР (1943-1949)
Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор С.Н. Полторак.
Северо-Западная Академия Государственной Службы, Санкт-Петербург, 2005.

Зараз він живе в Німеччині.

Багато документів є тут ( посилання наприкінці сторінки) :

КРАСНЫЕ ПАРТИЗАНЫ УКРАИНЫ, 1941-1944
«Создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников...»

В работе на основании документов из архивов Украины, России, Германии и Польши описывается
ряд малоизученных сторон коммунистического партизанского движения в годы Второй мировой войны
на территории бывшего СССР. Подавляющее большинство материалов публикуется впервые.
Книга предназначена для интересующихся историей сталинизма.

[iskatel.livejournal.com]

>>Вот, думаю, покупать, или не покупать...

Этт Вам виднее.
А прочитать стоит, книга выложена http://www.flibusta.net/b/380129
Если исключить несколько чисто художественных сцен и придумываний, это, как обычно у Резуна, очередная уникальная книга, где вещи названы своими именами, да ещё и с массой подробностей.
Фокус в том, что про то, что творил Жуков, писали многие. И писали очень много. А вот чтоб назвать вещи своими именами - увы.

[mysliwiec.livejournal.com]

Я её видел в переводе братьев Капрановых на украинский. Интересно, как будет читаться перевод.