Теперь, когда мои российские и украинские друзья, узнав об очередном обстреле в Донецке и Луганске и посмотрев на карту антитеррористической операции, задаются вопросом, когда же это кончится, я могу показать им другую карту – карту Индии и Пакистана.
Всякий раз, когда конфликт в Кашмире затихает, мы забываем, что две соседние страны, обладающие ядерным оружием, находятся в состоянии перманентного противостояния. И когда это противостояние вспыхивает в очередной раз, оно вновь становится главной темой мировых новостей, тесня с первых полос все другие конфликты. Потому что всякий раз мир подходит к грани большой войны, возможной гибели сотен тысяч людей и даже применения ядерного оружия. И так почти уже семь десятилетий.
Между тем нужно вспомнить, что в 1947 году индусы и пакистанцы были жителями одной страны, британского доминиона, разделенного по религиозному признаку. На момент этого раздела никаких пакистанцев как политической нации просто не существовало – я бы даже сказал, что пакистанская политическая нация во многом сформировалась, “отталкиваясь” от могущественного соседа. Но и в Индии именно существование Пакистана – как, впрочем, и миллионов мусульман в самой стране – создало условия для противостояния между государственническим конгрессом Джавахарлала Неру и Индиры Ганди и националистами Атала Бихари Ваджпайи и нынешнего премьера Нарендры Моди. Кстати, победа последнего на парламентских выборах дала возможность многим экспертам предсказать обострение конфликта с Пакистаном – и они не ошиблись.
Все, что есть сегодня в конфликте между Россией и Украиной, между Индией и Пакистаном уже было. Были настоящие войны, которые завершались перемириями. Были попытки оккупации чужой территории. Было содействие сепаратизму на части территории противника с целью его ослабления – так на политической карте мира появилась Народная Республика Бангладеш. Замечу пунктиром – именно народная республика, а не какая-либо еще.
Война, в которой одна из сторон отрицала наличие своих вооруженных, сил в конфликте тоже уже была – 15 лет назад, в кашмирском округе Каргил. Исламабад до сих пор уверяет, что его военные не были участниками противостояния, это все повстанцы из пакистанской части штата… Очень важно понимать и то, что конфликт Индии и Пакистана сформировал правящую элиту в обеих странах. В Пакистане после нескольких лет гражданского правления элита пришла к выводу, что Индии сможет успешно противостоять только сплоченное милитаризированное государство. Так во главе страны оказались генералы.
В российско-украинском противостоянии многое уже случилось. Крым, защищать который Украине было непросто ввиду его специфического географического положения и в котором проживает равнодушное к “материку” население, напоминает мне Бангладеш. Ну а разделенный Донбасс – типичный Кашмир. И если часть территории соседней страны останется под российским влиянием, даже и не формализованным, а другая часть будет “обычной” Украиной, новых конфликтов не избежать.
Украина в своем стремлении восстановить территориальную целостность и отомстить за удар в спину после “революции достоинства” будет становиться все более сплоченной и милитаризованной страной; политики, не способные отвечать на этот вызов, лишатся власти и перспектив. Россия будет тратить все больше сил и ресурсов на поддержание порядка в “свободном Кашмире” – в Донбассе и Крыму, в самой стране повестка дня отчетливо кристаллизуется в противостояние между “государственниками”, пытающимися сохранить многонациональное и многоконфессиональное сообщество, и сторонниками русского национального и религиозного проекта. Все это будет продолжаться годами, приводить к новым войнам и локальным конфликтам.
Новый этап противостояния начнется, когда Украина научится поддерживать экстремистские национальные движения в самой России для того, чтобы отвлечь энергию противника на внутренние распри. В этой бесконечной войне и выкуются настоящие политические нации на постсоветском пространстве. Майдан, судя по всему, стал лишь прелюдией к формированию украинской политической нации, которая окончательно оформится в противостоянии с Россией.
В самой России политическая нация будет формироваться не вследствие внутренних процессов, а на фоне противостояния и войн с Украиной – при этом взаимная ненависть “политических россиян” и “политических русских” будет не меньшей, чем нелюбовь обоих этих течений к Украине.
Можно ли избежать этих десятилетий крови, смертей и разрушений?
Конечно, можно. Противостояние Индии и Пакистана явилось естественным следствием искусственного разделения – как ни старались колонизаторы и политики в обеих частях доминиона его избежать, конфликтный участок не мог не появиться: если бы Кашмира не было, его бы выдумали.
Противостояние России и Украины является искусственным будированием естественного разделения спустя 23 года после развала империи, попыткой запихнуть ребенка – и судя, по кремлевским настроениям, не одного – обратно в материнскую утробу.
Для того, чтобы не погрузиться в кровавый хаос и лишиться будущего, Россия должна всего лишь отказаться от мифологического восприятия реальности, вывести свои войска с территории Донбасса и помочь украинской армии в “зачистке” региона от бандитских формирований, тем более что такую “зачистку” придется проводить и самой России, если она захочет контролировать регион.
Ну и одновременно нужно будет вступить в непростой процесс переговоров о будущем Крыма – благо, конституционные нарушения при его присоединении столь очевидны, что пересмотр статуса территории не будет большой проблемой. Обманутым крымчанам – тем, кто действительно хочет жить с Москвой, – нужно помочь в Россию переехать, это могло бы стать совместной задачей правительств обеих стран.
Если для решения этой задачи российской элите нужно избавляться от Путина, то это нужно предпринимать незамедлительно. Куда разумнее пожертвовать будущим президента или даже целого политического класса, чем мирным развитием всего государства, вплотную подошедшего к точке невозвращения из войны.
Запихнуть дитя обратно
Виталий Портников
Всякий раз, когда конфликт в Кашмире затихает, мы забываем, что две соседние страны, обладающие ядерным оружием, находятся в состоянии перманентного противостояния. И когда это противостояние вспыхивает в очередной раз, оно вновь становится главной темой мировых новостей, тесня с первых полос все другие конфликты. Потому что всякий раз мир подходит к грани большой войны, возможной гибели сотен тысяч людей и даже применения ядерного оружия. И так почти уже семь десятилетий.
Между тем нужно вспомнить, что в 1947 году индусы и пакистанцы были жителями одной страны, британского доминиона, разделенного по религиозному признаку. На момент этого раздела никаких пакистанцев как политической нации просто не существовало – я бы даже сказал, что пакистанская политическая нация во многом сформировалась, “отталкиваясь” от могущественного соседа. Но и в Индии именно существование Пакистана – как, впрочем, и миллионов мусульман в самой стране – создало условия для противостояния между государственническим конгрессом Джавахарлала Неру и Индиры Ганди и националистами Атала Бихари Ваджпайи и нынешнего премьера Нарендры Моди. Кстати, победа последнего на парламентских выборах дала возможность многим экспертам предсказать обострение конфликта с Пакистаном – и они не ошиблись.
Все, что есть сегодня в конфликте между Россией и Украиной, между Индией и Пакистаном уже было. Были настоящие войны, которые завершались перемириями. Были попытки оккупации чужой территории. Было содействие сепаратизму на части территории противника с целью его ослабления – так на политической карте мира появилась Народная Республика Бангладеш. Замечу пунктиром – именно народная республика, а не какая-либо еще.
Война, в которой одна из сторон отрицала наличие своих вооруженных, сил в конфликте тоже уже была – 15 лет назад, в кашмирском округе Каргил. Исламабад до сих пор уверяет, что его военные не были участниками противостояния, это все повстанцы из пакистанской части штата… Очень важно понимать и то, что конфликт Индии и Пакистана сформировал правящую элиту в обеих странах. В Пакистане после нескольких лет гражданского правления элита пришла к выводу, что Индии сможет успешно противостоять только сплоченное милитаризированное государство. Так во главе страны оказались генералы.
В российско-украинском противостоянии многое уже случилось. Крым, защищать который Украине было непросто ввиду его специфического географического положения и в котором проживает равнодушное к “материку” население, напоминает мне Бангладеш. Ну а разделенный Донбасс – типичный Кашмир. И если часть территории соседней страны останется под российским влиянием, даже и не формализованным, а другая часть будет “обычной” Украиной, новых конфликтов не избежать.
Украина в своем стремлении восстановить территориальную целостность и отомстить за удар в спину после “революции достоинства” будет становиться все более сплоченной и милитаризованной страной; политики, не способные отвечать на этот вызов, лишатся власти и перспектив. Россия будет тратить все больше сил и ресурсов на поддержание порядка в “свободном Кашмире” – в Донбассе и Крыму, в самой стране повестка дня отчетливо кристаллизуется в противостояние между “государственниками”, пытающимися сохранить многонациональное и многоконфессиональное сообщество, и сторонниками русского национального и религиозного проекта. Все это будет продолжаться годами, приводить к новым войнам и локальным конфликтам.
Новый этап противостояния начнется, когда Украина научится поддерживать экстремистские национальные движения в самой России для того, чтобы отвлечь энергию противника на внутренние распри. В этой бесконечной войне и выкуются настоящие политические нации на постсоветском пространстве. Майдан, судя по всему, стал лишь прелюдией к формированию украинской политической нации, которая окончательно оформится в противостоянии с Россией.
В самой России политическая нация будет формироваться не вследствие внутренних процессов, а на фоне противостояния и войн с Украиной – при этом взаимная ненависть “политических россиян” и “политических русских” будет не меньшей, чем нелюбовь обоих этих течений к Украине.
Можно ли избежать этих десятилетий крови, смертей и разрушений?
Конечно, можно. Противостояние Индии и Пакистана явилось естественным следствием искусственного разделения – как ни старались колонизаторы и политики в обеих частях доминиона его избежать, конфликтный участок не мог не появиться: если бы Кашмира не было, его бы выдумали.
Противостояние России и Украины является искусственным будированием естественного разделения спустя 23 года после развала империи, попыткой запихнуть ребенка – и судя, по кремлевским настроениям, не одного – обратно в материнскую утробу.
Для того, чтобы не погрузиться в кровавый хаос и лишиться будущего, Россия должна всего лишь отказаться от мифологического восприятия реальности, вывести свои войска с территории Донбасса и помочь украинской армии в “зачистке” региона от бандитских формирований, тем более что такую “зачистку” придется проводить и самой России, если она захочет контролировать регион.
Ну и одновременно нужно будет вступить в непростой процесс переговоров о будущем Крыма – благо, конституционные нарушения при его присоединении столь очевидны, что пересмотр статуса территории не будет большой проблемой. Обманутым крымчанам – тем, кто действительно хочет жить с Москвой, – нужно помочь в Россию переехать, это могло бы стать совместной задачей правительств обеих стран.
Если для решения этой задачи российской элите нужно избавляться от Путина, то это нужно предпринимать незамедлительно. Куда разумнее пожертвовать будущим президента или даже целого политического класса, чем мирным развитием всего государства, вплотную подошедшего к точке невозвращения из войны.
Запихнуть дитя обратно
Виталий Портников
киев -мать гороов русских
Date: 2014-10-10 08:04 pm (UTC)Re: киев -мать гороов русских
Date: 2014-10-10 08:29 pm (UTC)За фрагментом статті 882 року Повісті врем'яних літ:
- Сѣде Ѡлегъ кнѧжа въ Кыєвѣ. і реч̑ Ѡлегъ се буди мт҃и градо русьскымъ.
- І сів Олег, князюючи, в Києві, і сказав Олег: «Хай буде се мати городам руським».
- И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским»
За «Словом на оновлення Десятинної церкви» (сер. XII століття):
-славному і чесному граду нашому і великої митрополії ж, матері містам.
-славному и честному граду нашему и великой митрополии же, матери городам.
«Міста руські» згадуються в Повісті врем'яних літ під 907 роком:
Київ, Чернігів, Переяслав, Полоцьк, Ростов, Любеч та інші.
«За цими містам сидять великі князі, підвладні Олегу»
Летописец Нестор (как и все образованные киевляне того времени знал греческий), так что
эта его фраза представляет собой семантическую кальку с греческого «метрополия»
(от греч. μήτηρ — мать и греч. πόλις — город).
То есть - Метропо́лия (др.-греч. μητρόπολις — букв. «мать - город» или «материнский город»): столица/центр по отношению к своим колониям, эксплуатируемым территориям, экономически зависимым странам.
И означает всего навсего провозглашение Киева столицей городов подвластных Олегу и ничего больше.
Потом Кара-Мурза (Карамзин- тоже знавший греческий) повторил это.
Сегодня, русскоязычная интеллигенция (Шариковы воспитанные Швондерами и греческого не знающие), решили, что этот древний эвфемизм обозначающий слово столица, обозначает нечто большее - якобы неразрывную кровную связь всех, даже намного позже основанных городов Залешанских, с Киевом ( а значит и с Русью).
* * *
С таким же основанием, основываясь на таком же исторически достоверном факте, что Лондон когда-то был метрополией (столицей) и Нью-Йорка и Кейптауна Дели и Канберры и Оттавы и прочая и прочая, жители этих городов могли бы сегодня объявить Лондон "матерью городов английских" и на этом основании настаивать, что именно они, великобританцы, и есть настояшими единственными и прямыми наследниками и народа древнеанглийского и всей истории Англии с древнейших времён. А не эти подозрительные малоангличане, живущие вокруг сегодняшнего Лондона.
То же касается и испаноговорящих стран Латинской Америки и их "матери городов Латиноамериканских" Мадрида (и португалоговорящих с Лиссабоном).
Те тоже крещение получили от попов Мадридских. И язык у них правильный великоиспанский почти такой же, как и у малоиспанцев, живущих на "окраине" их великоиспанского -латиноамериканского мира. Потому полное право имеют и на сам Мадрид, и на всю его историю с самого начала- с древнего Рима и ранее.
между украиной и эрэфэрией не стоит религиозная ...
Date: 2014-10-10 09:55 pm (UTC)"...признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство..."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149069/
Вражды нет, но концептуальные различия как в советском анекдоте о борьбе за мир
Re: между украиной и эрэфэрией не стоит религиозная ...
Date: 2014-10-10 10:07 pm (UTC)Дані за кількістю парафій дозволяють стверджувати, що Україна є найбільшою православною країною світу.
Православних громад тут - більше, ніж у Росії або Румунії.
Єдина помісна церква України була б найбільшою церковною інституцією православ'я.
Історія і сучасність українського православ'я. СТАТИСТИКА
http://mysliwiec.livejournal.com/1006862.html
Re: между украиной и эрэфэрией не стоит религиозная ...
Date: 2014-10-10 10:16 pm (UTC)забористая картинка.
Date: 2014-10-10 11:22 pm (UTC)Re: забористая картинка.
Date: 2014-10-10 11:26 pm (UTC)"Веток всегда бывает больше, чем ствола" (с)
.
Date: 2014-10-11 05:29 am (UTC)Картинка игнорирует т.н. РАСКОЛ в Православии ( т.е. Никонову РЕФОРМУ). т.е она ложна с точки зрения старообрядцев. В каноническом отношении между РПЦ и УПЦ разницы нет. и с этих позиций картинка и нарисована
Re: .киев мать городов русских
Date: 2014-10-11 09:23 am (UTC)о чем молчит европа)) обсуждать историю нет смысла, если даже события нашего времени мы боимся рассматривать объективно
Re: .киев мать городов русских
Date: 2014-10-11 10:47 am (UTC)http://ic.pics.livejournal.com/alex_glbr/10350722/634346/634346_original.gif
Re: .киев мать городов русских
Date: 2014-10-11 12:03 pm (UTC)Re: .киев мать городов русских
Date: 2014-10-11 01:08 pm (UTC)Re: .киев мать городов русских
Date: 2014-10-11 01:34 pm (UTC)в эрэфэрии русских нет даже по конституции, так что говорить у вас или у нас просто глупо, если учесть, что события на украине это следствие жидовской власти в кремле
Re: .киев мать городов русских
Date: 2014-10-11 01:44 pm (UTC)Я же говорю- перед тем как к нам лезть с советами, сначала у себя разберитесь.
Re: .киев мать городов русских
Date: 2014-10-11 01:53 pm (UTC)Re: .киев мать городов русских
Date: 2014-10-11 01:59 pm (UTC)Re: .киев мать городов русских
Date: 2014-10-11 02:18 pm (UTC)не верю что у России есть будущее
Date: 2014-10-10 09:23 pm (UTC)Re: не верю что у России есть будущее
Date: 2014-10-10 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 09:28 pm (UTC)За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.
no subject
Date: 2014-10-10 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 10:09 pm (UTC)Для того, чтобы не лишиться будущего, Россия должна все
Date: 2014-10-10 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-11 05:42 am (UTC)A. J. Toynbee A STUDY of HISTORY 1934- 1961
“ …В 1472 году Великий князь Иван III женился на Софье Палеолог, племяннице последнего константинопольского императора Константина, и принял герб- двухглавого восточно-римского орла. В 1480 году он сверг власть татарского хана и стал единолично править объединенными русскими землями. Его последователь Иван IV Грозный (1533- 1584гг) короновал себя в 1547 году и стал первым русским царем. В 1551 году Собор русской православной церкви утвердил преимущества русской версии православия над другими. Во время правления царя Федора (1584- 1589гг) митрополит Московский получил в 1589 году титул Патриарха Всея Руси. Так серия последовательных политических акций обеспечила русским более благоприятную ситуацию, чем та, в которой оказались их болгарские и сербские предшественники, конец которых был ничтожен. Русские не были узурпаторами, бросающими вызов живым владельцам титула. Они остались единственными наследниками. Таким образом они не были отягощены внутренним чувством греха. Чувство того, что греки предали свое православие и за это были наказаны Богом, сильно отразилось на далекой русской церкви, где антилатинские настроения были очень сильны. Русским казалось, что если греки были отвергнуты Богом за Флорентийскую унию, мыслившуюся как замена православию, то сами они получили политическую независимость за преданность церкви. Русский народ оказался последним оплотом православной веры, таким образом он унаследовал права и обязанности Римской империи.»
.. Из пяти ключевых событий становления Московского царства, два относятся к Церковной истории.
no subject
Date: 2014-10-11 11:18 am (UTC)А свою сестру Кончаку, принявшую Святое крещение с именем Агафия, в 1317 году выдал замуж за московского князя Юрия Даниловича.
Более того, официальное признание в Сарае ислама не только не ослабило Русскую Церковь, а наоборот - усилило. В 1313 году Предстоятель Русской Церкви митрополит Петр вместе с Великим князем Владимирским Михаилом Ярославичем ходил к новому хану Узбеку и получил ярлык, подтверждающий все права Русской Церкви. При чем, по словам Никоновской летописи, святитель Петр «в Орде у царя бысть в чести велицей и отпущен бысть от царя со многою честию вборзе». Хан Узбек подтвердил свободы всех церковных людей от государственного тягла: «Дань ли на нас емлют, - говорится в Узбековом ярлыке митр. Петру, - или иное что буди: тамга ли, поплужное ли, ям ли, мыт ли... а от соборныя церкви и от Петра митрополита никто же да не взимает, и от их людей и от всего его причта». Более того, Узбек расширил привилегии Церкви: «Все чины Православной Церкви и все монахи подлежат лишь суду православного митрополита, отнюдь не чиновников Орды и не княжескому суду. Тот, кто ограбит духовное лицо, должен заплатить ему втрое. Кто осмелится издеваться над Православной верой или оскорблять церковь, монастырь, часовню - тот подлежит смерти без различия: русский он или монгол. Да чувствует себя русское духовенство свободными слугами Бога». И еще говорил хан Узбек: «Мы жалуем их ярлыками, да Бог нас пожалует, заступит; а мы Божие бережем и данного Богу не взимаем...; да пребывает митрополит в тихом и кротком житии... да правым сердцем и правою мыслию молит Бога за нас, и за наши жены и за наши дети, и за наше племя».
К 1330 году, когда в Сарае(Сарайская епархия была создана при дворе Хана по настоянию Александра Невского) был поставлен епископ Иоанн, относится такая запись: «Царь Азбек Ординский пожалова Сарайского Владыку , даде ему вся по прошению его, и никто же его ничем же да не обидит».
В Сарае ко времени Узбека чеканили монеты с изображением двуглавого орла и, вероятно, Богородицы (женщины с младенцем). Христианское население уживалось в городах с мусульманским, имело свои кладбища и церкви."
Позже, Московский великий князь Иван III Васильевич, продолжил традицию своих законных царей/ханов, женившись на Зинаиде-Софии- племянице последнего свергнутого и умершего в изгнании в Риме греческого императора Константина Палеолога.
Манати (монеты) 1341-1357 (Золотоордынcкий хан Джанибек):
Дєньґа (теньгэ), 1470 (великий князь тверскій Михаїл Борисович):
no subject
Date: 2014-10-11 05:47 am (UTC)ЭТО ПОНЯТНо..
криво то, что АвторБлога, чья позиция в отношении Церкви, мягко гноворя антиклирикальная, хихикает, понимаешь, над тем, что Господь в обезьяну "искру божию" вложил.. и многое другое. из меркантильных полит.целей в легкую готов и апологетом УПЦ стать. и тут мы подходим к самому главному..
no subject
Date: 2014-10-11 05:50 am (UTC)Наш ЯЗЫК определяет то, как работает наше СОЗНАНИЕ.. в Украинском языке нет слова ЛОЖь . есть слова БРЕХНЯ, а це iнша справа )) ОТОЖ ..
они не лгут, они БРЕШУТ.. брешут про других, брешут про себя. а главное они брешут САМИ СЕБЕ..
он МРИЙНИКИ ( пишу на суржике.т.е. русской транскрибцией для простоты понимания). а Мрия это не просто мечта. это и МОРОК и МАРА.. мы Мриют .. это глубокая психоделика. сейчас, за полгода, от стрессов это немыслимо усилилось
В России свои проблемы. Россия ФЕДЕРАЦИЯ, а не Унитарное государство.. но это тема отдельная
Запихнуть дитя обратно
Date: 2014-10-11 05:51 am (UTC)