митрополит московский Макарий (1482 – 1563) считал, что Тмутаракань – это Астрахань. Того же мнения придерживался царь Иван Грозный. Великий русский историк – энциклопедист Татищев считал, что это Новгородок Литовский либо Рязань, а архиепископ Прокоповичь, что это Курск, Стародуб либо Рязань. Стрыковский считал, что это Рязань.
Начиная с Баера и Карамзина (который в свою очередь ссылался на Баера), принято считать, что это современная Тамань.
Последняя версия поддерживается находкой в Тамани знаменитого «Тмутараканского камня», сделанная Мусиным–Пушкиным. Однако находка тмутараканского камня в Тамани не исключает историческую мистификацию и не подтверждается многочисленностью других находок. Ни о чем не говорит и находка возле Еникале свинцовой печати с надписью «от Ратибора». Зато прекрасно известно, что христианизация Таманского полуострова началась не позже четвертого века (при Юстиниане христианские храмы возводились в Абхазии), т.е. задолго до возникновения христианства на Руси, а исторические источники указывают на язычество Тмутаракани: Тмутараканский болван в «Слове о Полку Игореве»; сведения о первой христианской церкви, заложенной русским князем Мстиславом в Тмутаракани в ХI веке; сведения о церкви и монастыре в Тмутаракани из «Жития Феодосия Печерского». Летописные же источники, фактически пересказывая один и тот же более ранний источник, не дают прямого ответа о местонахождении Тмутаракани, но скорые походы из Тмутаракани в Чернигов и многочисленные побеги туда русских князей свидетельствуют о её близости к Чернигову, а соседство с половцами – о её приграничном местонахождении.
"Известные российские историки середины 18 века - Татищев, Ломоносов и Миллер были уверены, что Тмутаракань - Рязанская земля. Этот факт никто не подвергал сомнению. Однако царица Екатерина решила сфальсифицировать историю. Для этого у нее были две причины. Во-первых: в конце 18 века Россия вела захватнические войны в Крыму и Кубани. Европа осуждала Россию за это, потому что считала, что эти земли никогда России не принадлежали. Затем нужно было найти что-то стоящее, чтобы доказать претензии на захваченные земли. Во-вторых: было известно, что далее Тмутаракани киевские князья никогда не ходили. В древности не было другого пути в так называемые ростово-суздальские земли, как через Рязань. Получалось, что русичи никогда не бывали в землях, где жили угро-финны и стояли их города - современные Ростов Великий, Суздаль, Владимир на Клязьме. Рушилась вся историческая концепция наследственности ростово-суздальской земли от киевского княжества. Поэтому прибегли к откровенной подделке. Кубанский город Тамань с помощью якобы найденного камня (на котором было написано, что князь Глеб мерил море по льду от Тмутаракани - Gazeta.ua) успешно переименовали в древнюю Тмутаракань. Сейчас этот камень хранится в Эрмитаже".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Чингисхан был казахом
Билинский уверен, что надпись на камне высекли по приказу Екатерины и выдали как памятник старины.
"Московским институтам неоднократно предлагалось провести химический анализ камня и сравнить его с мрамором, которым в те времена украшали столицу России - Санкт-Петербург. Тот мрамор одной добычи, потому что привезен из Европы. Мрамор в 11 веке ни на Тамани, ни в Крыму не добывали. Более того, Тмутаракань на Кубани противоречит "русским летописным сводам". Там между прочим написано, что когда Олеговичи решили вернуть Чернигову Тмутараканские земли, то двинулись в поход на Рязань". "Свидетели прошлых веков - Вильгельм де Рубрук, Константин Порфирородный, венгерский монах Юлиан называли адыгейское государство Сихию и город Матрика на Кубани. Несмотря на официальное мнение, многие российские историки тоже сомневались в древнерусской Тмутаракани на Кубани. Поэтому царица Екатерина была вынуждена даже издать указ про Тмутаракань" http://gazeta.ua/ru/articles/history/_bilinskij-vo-vremena-kievskoj-rusi-tmutarakanyu-nazyvali-iskonno-rossijskie-zemli/479877
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-10-05 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-05 12:28 pm (UTC)Начиная с Баера и Карамзина (который в свою очередь ссылался на Баера), принято считать, что это современная Тамань.
Последняя версия поддерживается находкой в Тамани знаменитого «Тмутараканского камня», сделанная Мусиным–Пушкиным. Однако находка тмутараканского камня в Тамани не исключает историческую мистификацию и не подтверждается многочисленностью других находок. Ни о чем не говорит и находка возле Еникале свинцовой печати с надписью «от Ратибора». Зато прекрасно известно, что христианизация Таманского полуострова началась не позже четвертого века (при Юстиниане христианские храмы возводились в Абхазии), т.е. задолго до возникновения христианства на Руси, а исторические источники указывают на язычество Тмутаракани: Тмутараканский болван в «Слове о Полку Игореве»; сведения о первой христианской церкви, заложенной русским князем Мстиславом в Тмутаракани в ХI веке; сведения о церкви и монастыре в Тмутаракани из «Жития Феодосия Печерского». Летописные же источники, фактически пересказывая один и тот же более ранний источник, не дают прямого ответа о местонахождении Тмутаракани, но скорые походы из Тмутаракани в Чернигов и многочисленные побеги туда русских князей свидетельствуют о её близости к Чернигову, а соседство с половцами – о её приграничном местонахождении.
http://perorusi.ru/blog/2012/03/в-поисках-тмутаракани/
* * *
"Известные российские историки середины 18 века - Татищев, Ломоносов и Миллер были уверены, что Тмутаракань - Рязанская земля. Этот факт никто не подвергал сомнению. Однако царица Екатерина решила сфальсифицировать историю. Для этого у нее были две причины. Во-первых: в конце 18 века Россия вела захватнические войны в Крыму и Кубани. Европа осуждала Россию за это, потому что считала, что эти земли никогда России не принадлежали. Затем нужно было найти что-то стоящее, чтобы доказать претензии на захваченные земли. Во-вторых: было известно, что далее Тмутаракани киевские князья никогда не ходили. В древности не было другого пути в так называемые ростово-суздальские земли, как через Рязань. Получалось, что русичи никогда не бывали в землях, где жили угро-финны и стояли их города - современные Ростов Великий, Суздаль, Владимир на Клязьме. Рушилась вся историческая концепция наследственности ростово-суздальской земли от киевского княжества. Поэтому прибегли к откровенной подделке. Кубанский город Тамань с помощью якобы найденного камня (на котором было написано, что князь Глеб мерил море по льду от Тмутаракани - Gazeta.ua) успешно переименовали в древнюю Тмутаракань. Сейчас этот камень хранится в Эрмитаже".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Чингисхан был казахом
Билинский уверен, что надпись на камне высекли по приказу Екатерины и выдали как памятник старины.
"Московским институтам неоднократно предлагалось провести химический анализ камня и сравнить его с мрамором, которым в те времена украшали столицу России - Санкт-Петербург. Тот мрамор одной добычи, потому что привезен из Европы. Мрамор в 11 веке ни на Тамани, ни в Крыму не добывали. Более того, Тмутаракань на Кубани противоречит "русским летописным сводам". Там между прочим написано, что когда Олеговичи решили вернуть Чернигову Тмутараканские земли, то двинулись в поход на Рязань".
"Свидетели прошлых веков - Вильгельм де Рубрук, Константин Порфирородный, венгерский монах Юлиан называли адыгейское государство Сихию и город Матрика на Кубани. Несмотря на официальное мнение, многие российские историки тоже сомневались в древнерусской Тмутаракани на Кубани. Поэтому царица Екатерина была вынуждена даже издать указ про Тмутаракань"
http://gazeta.ua/ru/articles/history/_bilinskij-vo-vremena-kievskoj-rusi-tmutarakanyu-nazyvali-iskonno-rossijskie-zemli/479877
no subject
Date: 2014-10-05 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 11:51 pm (UTC)