mysliwiec: (прапор окупанта)
[personal profile] mysliwiec
Готовя свой «Объяснительный словарь», Гоголь писал:

«Тем более казался мне необходимым такой словарь, что посреди чужеземной жизни нашего общества, так мало свойственной духу земли и народа, извращается прямое, истинное значение коренных русских слов: одним приписывается другой смысл, другие позабываются совсем»

/Н. Гоголь «Сборник Общества любителей российской словесности», стр. 24/


Из украинизмов Гоголя-

Перед вами общество- русский язык:


перед вами общество- русский язык

"Громада" (укр)- общество - община (рус),
громадський (укр)- общественный(рус)


Убеждая Аксакова заняться исследованием русского языка, Гоголь из Рима набросал для него такую программу:

«...стряхните пустоту и праздность вашей жизни! Пред вами поприще великое, а вы дремлете за бабьей прялкой. Пред вами громада – русский язык! Наслажденье глубокое зовет вас, наслажденье погрузиться во всю неизмеримость его и изловить чудные законы его, в которых, как в великолепном созданье мира, отразился предвечный отец и на котором должна загреметь вселенная хвалой ему.
Как христианин первых времен, примитесь за работу вашу. Не мыслью работайте, работайте чисто фактически. Начните с первоначальных оснований. Перечитайте все грамматики, какие у нас вышли, перечитайте для того, чтобы увидать, какие страшные необработанные поля и пространства вокруг вас. Не читайте ничего, не делая тут же замечаний на всякое правило и на всякое слово, записывая тут же это замечанье ваше. Испишите дести[1089] и стопы бумаги и ничего не делайте, не записывая. Не думайте о том, как записывать лучше, и не обделывайте ни фразы, ни мысли, бросайте все как материал. Прочтите внимательно, слишком внимательно академический словарь. На всякое слово сделайте замечание тут же на бумаге...»

/Гоголь – Аксакову К. С., около 17(29) ноября 1842 Рим./



Так что те, кто в наши дни развешивают по Одессе на билбордах эту цитату из Гоголя, вряд ли догадываются, что украинец Гоголь не мог разделять русский лингвистический шовинизм Пушкина, ляпнувшего вот такую ГЛУПОСТЬ:

* * *
Но Шариковы воспитанные Швондерами на многое способны:



Date: 2014-07-06 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mysliwiec.livejournal.com
Это цитата вырванная из контекста (вы прочитайте весь текст Аксакову).

Date: 2014-07-06 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Только понял, что Гоголь восторженный человек, христианин, и советует изучить Аксакову (который сам русский) русский язык. Без какой-то насмешки, просто как отдельный предмет.
Ему это интересно.
P.S. Кстати, да. Цитата вырванная из контекста.
Edited Date: 2014-07-06 11:55 pm (UTC)

Date: 2014-07-07 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] mysliwiec.livejournal.com
Когда я нашел откуда вырвано это предложение, то прочитал в этих текстах, что Гоголь писал о том, что русский язык пока ещё молодой и несовершенный и им (ему, Аксакову и другим писателям) надо над ним работать и работать и работать-

"Как христианин первых времен, примитесь за работу вашу. Не мыслью работайте, работайте чисто фактически. Начните с первоначальных оснований. Перечитайте все грамматики, какие у нас вышли, перечитайте для того, чтобы увидать, какие страшные необработанные поля и пространства вокруг вас."

"Необработанные поля"- это то, как он оценивал современное ему состояние русского языка.
Потому и хотел составить свой словарь.
Edited Date: 2014-07-07 12:07 am (UTC)

Date: 2014-07-07 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
А я думаю, что и в смысле: потенциала, возможностей. Удачного материала для последующей работы.
А также что Аксакову предстоит ещё сделать с этим материалом. Как много ему представит ещё в этом смысле сделать.
Естественно, проходимцы и ограниченные существа потом всё испортили, всю лирику загадили, и сделали примитив непотребный ни для чего.
Edited Date: 2014-07-07 12:20 am (UTC)

Date: 2014-07-07 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] mysliwiec.livejournal.com
Именно- сырой, необработанный, неокультуренный материал для большой работы над ним, - к чему он писателей и призывает.

Совки поступили с Гоголем точно так, как поступили с высказыванием древних греков.
Греки говорили:

Только если В ЗДОРОВОМ ТЕЛЕ будет ЗДОРОВЫЙ ДУХ, только тогда получится гармонично развитый человек.

Совки сократили это до утверждения -
В ЗДОРОВОМ ТЕЛЕ - ЗДОРОВЫЙ ДУХ.
И этим извратили смысл на 100%. Получилось утверждение, что если жлоб накачает мускулы и у него будет здоровое тело, то там автоматически должен завестись здоровый дух. Как плесень в сырости.
Так материалисты это и понимали- материя первична, дух вторичен.

Date: 2014-07-07 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Это высказывание древнеримского врача Цельса.
Полностью в переводе оно звучит так: "надо молиться, чтобы в здоровом теле был здоровый дух."
Пишу правду, своими глазами видел латинско-русский учебник для врачей 1929г. кажется, под ред. проф. Преображенского.
Совки выкинули первую часть, п.ч. молиться им не пристало, и оставили вторую.

Date: 2014-07-07 12:34 am (UTC)
From: [identity profile] mysliwiec.livejournal.com
У латинян и у греков есть много почти одинакового. Сравните скульптуры. Но и те и другие признавали, но дух первичен.
А в советском варианте- первична материя.

Date: 2014-07-07 12:46 am (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Совки чем-то похожи на "индифферентистов". И на философов-гуманистов рассматривавших мiр как совокупность "частностей", из которых каждая равноценна другой, но, при этом, никакая не является истиной.
То же безразличие к истине положенное ввиде некой аксиомы, которая названа - "всё есть материя".
Но ведь это вздор и вымысел. П.ч. если их спросить что такое материя - они Вам не скажут. А материя это материал. Возможно множество материалов названо одним словом - материя, а возможно материал в каждом случае синонимичен материи, но так или иначе... Просто так материи не существует, это марксистко-ленинская иллюзия. Так вот, бездельники коммунисты сделавшие из людей идиотов не понимают сами, что нельзя из некоторых материалов получить некоторые вещи, которые из них нельзя получить, а можно только что-то определённое, что возможно сделать из данного вида материи (материала), и что для изготовления чего-то нужно что -то определённое. Но если это так то значит вся материя имеет духовное начало определяемое смыслом её (материи) применения.
Если бы не было смысла то не было-бы и вещей, и их качественной, (да и количественной) разности, тогда и материя бы не различалась, а т.к. есть смысл, то есть и дух от которого этот смысл исходит, и который является разумным началом как процесса созидания, так и созданной вещи, вещей - различных по своему применению и конечному значению.
Невозможно без смысла создать ничего. Но смысл это производное, и ли выражение духа. Тогда где здесь "отсутствие духа", и, "всё материя"?
Марксистские материалисты - это просто фальсификаторы попытавшиеся поработить человечество оглупив его, и лишив смысла своего существования.
В РФ это удалось, кажется.)
Edited Date: 2014-07-07 12:53 am (UTC)

Date: 2014-07-07 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
В сущности Ваше понимание сходно с оригинальным выражением, п.ч. да, в здоровом теле здоровый дух просто так не возьмётся от тела, п.ч. дух и материя разные вещи, независимые друг от друга.
Здесь даже не идёт речь что первично, а что вторично. Они друг от друга не зависят, но соединяются по другой причине, п.ч. тело без духа существовать не может, как человек без души.
Поэтому душа всё-таки первична.
Впрочем это всё несколько другой вопрос.
Но суть в том, что даже язычники понимали, что не понимают совецкие материалисты. Для того чтобы взялся здоровый дух надо желать именно этого (молиться), а не надеяться на посторонние не связанные с предметом вопроса иные причинами.
Совецкие материалисты... Какой примитив!
Edited Date: 2014-07-07 12:36 am (UTC)
Page generated Jun. 10th, 2025 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios