"А о происхождении народов у вас по-детски упрощенные представления."
Как видно, не более чем у вас.
merjamaa отнюдь "антрополухами" не считаю, у его авторов интересные статьи, интересный сравнительный анализ. А вот тех, кто на основе этих наблюдений делает такие...искрометно-феерические выводы, вот тех - запросто.
То, что в этногенезе русского народа приняли участие угро-финские народности, это секрет Полишинеля. Как и в этногенезе украинского - кочевые тюркские народы. И культурный обмен тоже имел место.Здесь вы Америку не открыли. Просто вы взвалили на себя непосильную задачу,обьявить русских ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО финно-угорским народом. Изо всех сил игнорируя его славянскую составляющую. Ну вот и собираете факты и фактики, коллекционируете, радуетесь, как дитя, каждой находке. "Вот видите, говорил же я , мол, что дело у них нечисто...". Только за деревьями леса не видите. как будто не было ни кривичей, ни вятичей, ни словен. Один тот факт, хотя бы, что русские являются носителями R1a в более чем 50% случаев, делает ваши скорбные труды напрасными.
Догадываюсь о причине этого,хотите заявить о своем абсолютном отличии от русских, чтобы клята империя не объявила снова вас снова "младшим братом" и не "воссоединила" ненароком на этом основании. Как говорится, прапор у рукы - потяг назустрич. Причина уважительная, нэ маю що заперэчыты. Но если хотите декларировать свое отличие, почему бы не искать его в себе, а не в соседях. А то, должен заметить, ваша фиксация на русских и их угрофинскости приобрела болезненные формы. А так узнаете много нового, интересного о своих корнях. О великой культуре степных, кочевых народов. И не надо будет притягивать себя за уши к наследству давно почившей Руси и изобретать украинских князей. Может, даже, кумыс снова полюбите, как предки его любили )).
Вот еще по поводу ваших изысканий. Американские англосаксонские переселенцы, к примеру, носили мокасины, томагавки, украшали одежду индейскими узорами и прочими местными узелками и фенечками, вступали в смешанные браки, знали, как правило, язык племени соседей, а то и не один. Их потомки так и живут в Оклахомах, Саскачеванах и прочих Огайо, но чистокровными индейцами лт этого они так и не стали. Аналогия понятна, надеюсь? Есть над чем задуматься.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: "Я не читал, но осуждаю" :)
Date: 2012-04-27 10:27 pm (UTC)Как видно, не более чем у вас.
merjamaa отнюдь "антрополухами" не считаю, у его авторов интересные статьи, интересный сравнительный анализ. А вот тех, кто на основе этих наблюдений делает такие...искрометно-феерические выводы, вот тех - запросто.
То, что в этногенезе русского народа приняли участие угро-финские народности, это секрет Полишинеля. Как и в этногенезе украинского - кочевые тюркские народы. И культурный обмен тоже имел место.Здесь вы Америку не открыли. Просто вы взвалили на себя непосильную задачу,обьявить русских ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО финно-угорским народом. Изо всех сил игнорируя его славянскую составляющую. Ну вот и собираете факты и фактики, коллекционируете, радуетесь, как дитя, каждой находке. "Вот видите, говорил же я , мол, что дело у них нечисто...". Только за деревьями леса не видите. как будто не было ни кривичей, ни вятичей, ни словен. Один тот факт, хотя бы, что русские являются носителями R1a в более чем 50% случаев, делает ваши скорбные труды напрасными.
Догадываюсь о причине этого,хотите заявить о своем абсолютном отличии от русских, чтобы клята империя не объявила снова вас снова "младшим братом" и не "воссоединила" ненароком на этом основании. Как говорится, прапор у рукы - потяг назустрич. Причина уважительная, нэ маю що заперэчыты. Но если хотите декларировать свое отличие, почему бы не искать его в себе, а не в соседях. А то, должен заметить, ваша фиксация на русских и их угрофинскости приобрела болезненные формы. А так узнаете много нового, интересного о своих корнях. О великой культуре степных, кочевых народов. И не надо будет притягивать себя за уши к наследству давно почившей Руси и изобретать украинских князей. Может, даже, кумыс снова полюбите, как предки его любили )).
Вот еще по поводу ваших изысканий.
Американские англосаксонские переселенцы, к примеру, носили мокасины, томагавки, украшали одежду индейскими узорами и прочими местными узелками и фенечками, вступали в смешанные браки, знали, как правило, язык племени соседей, а то и не один. Их потомки так и живут в Оклахомах, Саскачеванах и прочих Огайо, но чистокровными индейцами лт этого они так и не стали. Аналогия понятна, надеюсь? Есть над чем задуматься.
Sorry за многабукаф