Так переписываться бессмысленно. Когда то раньше, я тоже о многом думал как как вы. Когда ни особо интересовался этим, и имел информацию только из "советских учебников". Оказалось, что они во многом врут. И врут не по мелочам, а в принципиальных и основных вещах. Вот вы например знаете, что "гипотезу" о якобы бывшем в древности масссовом переселении славян на северо-восток придумали только в середине 19 века? И что эта кабинетная теория не подкреплена ничем кроме соображений авторов- Михаила Погодина и.т.д? Об этом говорят и историки и археологи (и говорили с самого начала). Не поленитесь, почитайте это: http://mysliwiec.livejournal.com/10321.html
Вы не находите странной логику по которой колонизированный кем то(метрополией) земли, только поэтому потом сами себя начинают называть метрополией, присваивают её имя и её историю? Поясню- Испания колонизировала Аргентину, но от этого Аргентина "Испанией" не стала. Испания как и была единственная а в Европе, так и осталась. Англичане колонизировали земли индейцев. Части этих земель дали ностальгические названия- Новая Англия, Новая Шотландия, Новый Йорк- это чисто колониальный тип названий(как и Новороссия) и сегодня никому из жителей Новой Англии (в США) в здравом уме не придет в голову утверждать, что вот как раз они и есть настоящая исконная Англия- Они истинные Великобританцы, а там, в Лондоне какие-то подозрительные малобританцы а даже язык их- малобританский отличается от "правильного" американского, великобританского английского. Русь колонизировала Залесье, и через много веков правители Залесья только на этом основании объявили себя Русью. И не просто- а исконной, 1000 летней.
А по поводу архитектуры вы напрасно так. Я в институте изучал историю архитектуры и историю изобразительного искусства, и историю и теорию музыки... Если в архитектурных стилях есть влияние, заимствования, традиции Византии ( восточной церкви греческого обряда, которую только после 16 века стали у нас называть православной), и если в Залешанские земли это всё начало проникать сначала через Киев,- то это ещё не значит, что это "архитектура киевской Руси".
Кстати- вы знаете историю появления и первоначальный смысл названий "малая Русь" и "великая Русь" ? (откуда и как они появились и что именно означали)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-19 01:51 pm (UTC)Вот вы например знаете, что "гипотезу" о якобы бывшем в древности масссовом переселении славян на северо-восток придумали только в середине 19 века? И что эта кабинетная теория не подкреплена ничем кроме соображений авторов- Михаила Погодина и.т.д? Об этом говорят и историки и археологи (и говорили с самого начала).
Не поленитесь, почитайте это: http://mysliwiec.livejournal.com/10321.html
Вы не находите странной логику по которой колонизированный кем то(метрополией) земли, только поэтому потом сами себя начинают называть метрополией, присваивают её имя и её историю?
Поясню- Испания колонизировала Аргентину, но от этого Аргентина "Испанией" не стала. Испания как и была единственная а в Европе, так и осталась.
Англичане колонизировали земли индейцев. Части этих земель дали ностальгические названия- Новая Англия, Новая Шотландия, Новый Йорк- это чисто колониальный тип названий(как и Новороссия) и сегодня никому из жителей Новой Англии (в США) в здравом уме не придет в голову утверждать, что вот как раз они и есть настоящая исконная Англия- Они истинные Великобританцы, а там, в Лондоне какие-то подозрительные малобританцы а даже язык их- малобританский отличается от "правильного" американского, великобританского английского.
Русь колонизировала Залесье, и через много веков правители Залесья только на этом основании объявили себя Русью. И не просто- а исконной, 1000 летней.
А по поводу архитектуры вы напрасно так. Я в институте изучал историю архитектуры и историю изобразительного искусства, и историю и теорию музыки...
Если в архитектурных стилях есть влияние, заимствования, традиции Византии ( восточной церкви греческого обряда, которую только после 16 века стали у нас называть православной), и если в Залешанские земли это всё начало проникать сначала через Киев,- то это ещё не значит, что это "архитектура киевской Руси".
Кстати- вы знаете историю появления и первоначальный смысл названий "малая Русь" и "великая Русь" ? (откуда и как они появились и что именно означали)