Теперь приветы второму фраеру. "Классические методы учета слов гораздо консервативнее. К примеру, Оксфордский словарь учитывает только 300 тысяч слов и порядка 615 тысяч словообразований, куда входят как сами слова, так и различные производные этих слов."http://www.linguaservice.ru/?act=news&id=27 К тому же я хз как там у свидомых, но многие кацапы в курсе, что по применению разнообразных слов в английском рекорд поставил Шекспир, 57 000 слов. И у саксов это уже считается огого, они этим ой как гордятся. Посему остальные 450 000 слов можно считать мусором, жаргоном, шнягой - как угодно.Средний англосакс скорей всего этими тыщами ниразу в жизни не воспользуется за ненадобностью. Одно дело слова считать, другое - знать их и применять в своей речи. Привет родителям фраера.
Вы хоть "Энеиду" Котляревского в оригинале читали? И какой это язык? И насколько раньше первых стихов Пушкина на русском языке написана? И вы верите, что бандеровцы "галичане"- это "бывшие русские"? Вы хоть сами среди них жили?
Да... интересный винегрет из вранья и заблуждений у вас в голове (если вы верите всей той чепухе которую говорят в видео). Вы только нормальным людям за пределами "русского мира" не рассказывайте эту сказку про "триединый народ",- на смех поднимут :)
В России не понимают, что похожие по звучанию слова слова "Руський", "русин" обозначают нечто другое, чем сравнительно недавно (в 19 веке) ставшее заменять ранее употреблявшееся в этом смысле слово "великорос"- слово "русский". ( До самого конца XIX века слово «русский» означало всего лишь «относящийся до России». - http://historians.in.ua/index.php/dyskusiya/110-nykyta-sokolov-rossyia-dlia-russkykh-opyt-katastrofy ). До этого оно (русский) использовалось как прилагательное отвечающее на вопрос какой-/чей. Причем там было в "варианта понимания- один в "светском" смысле, а другой- в церковном. Аборигенов в Залешанских землях крестили не в "Православную веру"а в "Руську веру". В России почему то предпочитают, что бы массы не знали, что аж до 1918 года в официальном названии церкви не было слова "православный" Церковь называлась так: "Русская Кафолическая церковь греческого обряда". Всё.
И когда у любого уже крещёного (татарина или коми, или удмурта, или лопаря спрашивали -Ты кто? ( чей веры будешь, чей хлоп будешь), то они честно отвечали- русский . В отличие от дркгих его соплеменников, таких же как он, но например-"казанских"
Щелкнул в нескольких местах наугад. Конечно, попал на "Хай дуфае" -- ну, без этого, конечно, никуда, это как "Отче наш" для каждого поцреота. :) А вот что П. Кулиш придумал новый язык и назвал его "кулишивка" -- это, по-моему, свежачок, новейшее достижение российской научной мысли. Рекомендовать к широчайшему распространению! Надо бы на досуге подробнее посмотреть, наверняка там много еще перлов.
no subject
История России ХХ века 57. Украинизация
Приветы фраеру оранжоппе.
Теперь приветы второму фраеру.
"Классические методы учета слов гораздо консервативнее. К примеру, Оксфордский словарь учитывает только 300 тысяч слов и порядка 615 тысяч словообразований, куда входят как сами слова, так и различные производные этих слов."http://www.linguaservice.ru/?act=news&id=27
К тому же я хз как там у свидомых, но многие кацапы в курсе, что по применению разнообразных слов в английском рекорд поставил Шекспир, 57 000 слов. И у саксов это уже считается огого, они этим ой как гордятся. Посему остальные 450 000 слов можно считать мусором, жаргоном, шнягой - как угодно.Средний англосакс скорей всего этими тыщами ниразу в жизни не воспользуется за ненадобностью.
Одно дело слова считать, другое - знать их и применять в своей речи.
Привет родителям фраера.
no subject
И насколько раньше первых стихов Пушкина на русском языке написана?
И вы верите, что бандеровцы "галичане"- это "бывшие русские"?
Вы хоть сами среди них жили?
Да... интересный винегрет из вранья и заблуждений у вас в голове (если вы верите всей той чепухе которую говорят в видео).
Вы только нормальным людям за пределами "русского мира" не рассказывайте эту сказку про "триединый народ",- на смех поднимут :)
no subject
no subject
( До самого конца XIX века слово «русский» означало всего лишь «относящийся до России». - http://historians.in.ua/index.php/dyskusiya/110-nykyta-sokolov-rossyia-dlia-russkykh-opyt-katastrofy ).
До этого оно (русский) использовалось как прилагательное отвечающее на вопрос какой-/чей.
Причем там было в "варианта понимания- один в "светском" смысле, а другой- в церковном.
Аборигенов в Залешанских землях крестили не в "Православную веру"а в "Руську веру". В России почему то предпочитают, что бы массы не знали, что аж до 1918 года в официальном названии церкви не было слова "православный" Церковь называлась так: "Русская Кафолическая церковь греческого обряда". Всё.
И когда у любого уже крещёного (татарина или коми, или удмурта, или лопаря спрашивали -Ты кто? ( чей веры будешь, чей хлоп будешь), то они честно отвечали- русский . В отличие от дркгих его соплеменников, таких же как он, но например-"казанских"
no subject
Щелкнул в нескольких местах наугад. Конечно, попал на "Хай дуфае" -- ну, без этого, конечно, никуда, это как "Отче наш" для каждого поцреота. :) А вот что П. Кулиш придумал новый язык и назвал его "кулишивка" -- это, по-моему, свежачок, новейшее достижение российской научной мысли. Рекомендовать к широчайшему распространению!
Надо бы на досуге подробнее посмотреть, наверняка там много еще перлов.