Составители ОГДР в 1797 году знали только то, что им официально представили тогдашние потомки князей Булгаковых – князья Голицыны и Куракины, никакой отсебятины писать бы не посмели. Происхождение обоих княжеских родов от Гедимина зафиксировано еще в «Бархатной книге»:
http://www.genealogia.ru/projects/barhat/4.htm
Будь «княжеские» Булгаковы потомками татар, то никто бы этого факта в 1797 г. скрывать бы не стал – в той же ОГДР достаточно дворянских фамилий татарского происхождения.
Да, тюркские прозвища (Булгак, Курака, Беклемиш и т.д.), от которых впоследствии образовывались дворянские фамилии, в XV-XVI веках, могли носить и носили вовсе не потомки татар. Однородцы Булгака и Кураки, те же потомки Патрикия, носили и чисто славянские прозвища – Голица или Щеня.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-23 06:24 am (UTC)http://www.genealogia.ru/projects/barhat/4.htm
Будь «княжеские» Булгаковы потомками татар, то никто бы этого факта в 1797 г. скрывать бы не стал – в той же ОГДР достаточно дворянских фамилий татарского происхождения.
Да, тюркские прозвища (Булгак, Курака, Беклемиш и т.д.), от которых впоследствии образовывались дворянские фамилии, в XV-XVI веках, могли носить и носили вовсе не потомки татар. Однородцы Булгака и Кураки, те же потомки Патрикия, носили и чисто славянские прозвища – Голица или Щеня.
Халиков – врун, quod erat demonstrandum