Условия для посадки в России всегда хорошие. Во все времена и во всех смыслах

"Условия для посадки в Ростове были хорошими, - FlyDubai"




Кстати, на этом фото - все в своих национальных костюмах.

4 историософические лекции - Святая Русь и Московская Орда

4 историософические лекции Святая Русь и Московская Орда
Автор - Александр Шведов:

1)

"Святая Русь и Московская Орда. Лекция 1" (Watch on YouTube)

https://www.youtube.com/watch?v=h0b7YHk0ias

( Ещё 3 видео: )

Однако, заколдованный круг получается (если бороться против Русского Міра на языке этого мира)

Однако, заколдованный круг получается (если бороться против Русского Міра на языке этого русского мира).
Кінцевий результат тої боротьби ничім не буде відрізнятися (за кінцевою результативністю процеса) від онанізму.

Например- сколько бы не боролись с "блатняком-шансоном", он будет звучать в эфире Украины пока в Украине есть критическая масса русскоязычных слушателей. Потому что, хотя в тюрьмах СССР сидели воры всех национальностей, но воровская романтика сочинилась, зарифмовалась и была положена на музыку, только на русском языке (блатняка на других языках стран экс. СССР, не было и до сих пор нет в природе как такового).
Видно что-то есть только в русской культуре такое, что именно на её питательном (именно для этого тоже) грунте, и произросли все эти "владимирские централы" и "доли воровские" (как и невиданное в других культурах по степени своей откровенной похабности явление, как русские матерные частушки).
Вы хотите, чтобы всё это пропало из украинского эфира? Есть простой кардинально-безотказный рецепт:
Если представить себе, что в один прекрасный день, все радиостанции Украины вдруг перестанут вещать на русском языке (тотально, одномоментно, без изъятий и исключений), то этот день станет первым днём, когда эфир над Украиной станет раз и навсегда полностью свободным от блатняка-шансона. Просто потому что всем этим "Радио Шансон"-ам, просто нечего будет передавать...
Но...

Але тоді треба відмовлятися від російської мови.
А з активною життєвою позицією:
- "Мнє всьо равно кто чєловєк па національності, лішь бьі он чєловєк бьіл харошій і нє посягал на моє право гаваріть на руском язьікє, и хотя мої предкі тоже нєрусскіє, но насільно навязьівать мне язьік моіх прєдков я нікагда нє пазволю!" ,
відмови від росыйської мови ніколи не станеться доти, докі не зміниться ця "життєва позиція".

Тож, такі тексти тосійською мовою, ничім не відрізняються за кінцевою результативністю процеса, від онанізму.
Під час процесу відчуття того, що ніби-то зачаття дитини відбувається - є.
А природного результату цього процесу (самої дитини) - нема.
І не буде, скільки б цим не займатися без жінки (сколько б не писать об этом на русском языке).

Потому что каждое новое поколение, воспитанное на нём же, будет воспроизводить в своем поведении ту же матрицу русской культуры на которой и выросли составляющие подавляющее большинство Русского Міра люди.
Потому что нигде в Мире нет примера того, что бы эта культура произвела бы на свет что-то иное, нежели она воспроизводит из века в век в России.
Ещё в Библии написано "по плодам их судите о них". Поэтому о любой культуре можно и нужно судить по тому конечному результату, который на её основе в стране происхождения этой культуры построен. По тому, как живут люди в этой культуре воспитанные.

А так, да... СИСТЕМУ надо уничтожать (но не дай Бог тронуть ту питательную почву, которая эту СИСТЕМУ упорно, из поколения в поколение, порождает, потому что эта почва , это - вот эта культура ).

Как в ЦК КП УССР защищали бандеровцев, 1953 г. и веселые истории.

Originally posted by tipa_bandera at Как в ЦК КП УССР защищали бандеровцев, 1953 г. и веселые истории.

В рассматриваемом ранее постановлении ЦК КП УССР был следующий отрывок, где украинская компартия выступала против "бессмысленного" (!) применения репрессий против жителей ЗУ. Хотя слово "безглуздий" гораздо сильнее - что-то типа "дурацкий", только в дипломатической форме:





Что они имели в виду? Давайте ознакомимся со статисткой репрессий против жителей ЗУ:( Read more... )

Полуправда лучше лжи (Это если говорить о системообразующих концепциях)

"Отец ответил мне нечто, что я до сих пор храню в своем сердце как его заповедь - думаю, и заповедь Божию.
Он сказал мне простые слова:
"Сынок, никогда не говори неправды, но кто тебя тащит за язык говорить всю правду?".
Думаю, что это самая правильная и богоугодная позиция,.."
©
Кирилл (Гундяев)

..."Ливония, Псков, Новгород — то была единая, в броделевском смысле, мир-экономика. Да, были внутри этого мира войны — но никогда до Ливонской войны не ставился вопрос о завоевании Ливонии. Войны носили, если так можно сказать, коммерческий характер. Имели целью принудить противника к заключению каких-то соглашений или компенсировать какие-то частные обиды — но все это были акции устрашения, никогда не ставился вопрос о том, чтобы уничтожить государственное образование вообще.
Все изменяется после 1478 года, когда Новгород выпадает из этой мир-экономики, причем выпадает буквально физически:
мы знаем, что торговавшие с Ливонией новгородские купцы заменяются другими.
В 1510 году вслед за Новгородом выпадает Псков
— и дальнейшие изменения политической ситуации в Ливонии являются следствием изменений в этой мир-экономике....
Это если говорить о системообразующих концепциях".

Причем - ни пол слова о том, кто именно физически уничтожил элиту Новгорода и Пскова , (а неуничтоженных принудительно депортировал и кого и откуда привезли и посадили на их места) .

"Есть очень интересные документы, когда в Польшу пригласили французского принца Генриха Валуа, его власть была ограничена знаменитыми «генриховыми артикулами», которые считаются памятником польской политической культуры, шляхетской демократии, ограничений центральной власти.
Так вот, они были тут же переведены и отправлены Ивану Грозному! Он их читал, изучал, что бывает с королем!
Есть свидетельство того, как это обсуждалось, Иван Грозный вступает в полемику с литовскими магнатами по вопросу ограничения монарших полномочий, обсуждает условия, на которых он может занять престол Речи Посполитой.
Они его спрашивали об условиях его прихода во власть,
а он отвечал:
могу жаловать, а могу вас казнить, а у вас одно право — мне служить.
Они:
а как ты наши права будешь защищать, как ты их гарантируешь?
Разговор шел, конечно, на разных языках, но он возник.
Это первый случай такого политического диалога.

Это вместо написать, что никакого диалога не было и быть не могло, потому что на вопрос:
- А как ты наши права будешь защищать, как ты их гарантируешь?
Царь Москвы мог ответить только:
-А никак. Потому что вы все мои рабы и холопы.

"На литовской стороне считали, что они русины, а кто живет по другую сторону границы — москали.
Игорь Марзалюк, белорусский исследователь, опубликовал совершенно потрясающие документы по торговле рабами в Могилеве. Кто там: «девка москальска», «москальский ребенок», «купил москалика», «продал москалика». Ими торгуют местные могилевцы, русины, * * * * * * * * Они себя не воспринимают как родственные народы. Стопроцентное убеждение, что по ту сторону границы живут москали. А русские — «это мы», жители Полоцка, Витебска и т.д.
Соответственно, по другую, московскую сторону границы... убеждение: ... там живет «литва дворовая». Читаешь в источниках: «литвин дворовый Иван Петров».
При этом религия не играет роли — и те, и те православные. Но это не сближает и не отдаляет".

Самое поразительное, что перед этим абзацом, стоит "утверждение" автора:
"И та и другая сторона считала, что они русские".
А на месте звездочек (***) у автора стоит предложение полностью противоречащее тому, что он описывает:
"которые совершенно не задумываются над проблемой: русские продают в рабство русских."

Полностью тут:
Лев Усыскин беседует о Ливонской войне с Александром Филюшкиным, доктором исторических наук, профессором Санкт-Петербургского государственного университета.