Победивший ПиСУАР

Что характерно- это пишет русскоязычный житель Донбасса :

Оригинал взят у frankensstein в Победивший ПиСУАР

Написал для "Инфопорна"

У Украины Януковича есть множество недостатков. Украину Януковича принято ругать за коррупцию, бюрократию и несовершенство законов. В Украине Януковича ужасные дороги, вонючие больницы и бедные музеи. В Украине Януковича царят безработица, бесправие и бедность.

Но самый главный недостаток Украины Януковича состоит в том, что она никому не интересна.

У Украины Януковича нет того, за что обычно принято вспоминать ту или иную местность – она не самобытна, не оригинальна, не колоритна.

Украина Януковича – это ПиСУАР, рожденный в воспаленных мозгах перепуганной номенклатуры в 2004 году. Разросшийся, распухший Северодонецк, поглотивший всю Украину целиком и утвердивший над нею унылую совковую серость. Разложившаяся УССР, недороссия.

В попытках во всем копировать северных соседей, нынешняя власть дошла до абсурда – она построила государство, напоминающее кошмарную китайскую подделку, дешевое барахло, с наскоро пришитым лейблом «Гуччи», некачественное и немодное, одним только видом навевающее скуку. Покупают такое только из крайней нищеты кошелька или духа.

Украина, сшитая по «писсуарным» выкройкам Януковича, не способна вызывать ярких эмоций – от нее веет духотой и тоскливым застоем. Получившееся государство-урод оказалось одинаково безынтересным - как Западу, так и России. Первые попросту махнули на нас рукой, вторые облегченно и разочарованно вздохнули, переключив внимание на другие дела.

Прошли времена, когда бурлящий оранжевый Киев вызывал у соседей одновременно интерес, восхищение, зависть, уважение и страх, взрывал информационное пространство, доводил ведущих Первого канала до истерических припадков, провоцировал бурные дискуссии на кухнях и в телестудиях.

Бело-голубая мертвенная Украина тиха и печальна, как труп в мавзолее. О ней иногда плохо, иногда хорошо, но чаще – ничего. Не интересно.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Вечер перестает быть томным без лжи "putnik"а-1

Мною, аж из Испании заинтересовался бывший фантаст, бывший одессит, а ныне сбежавший в свое время от уголовного преследования из Одесы и Украины вообще- человек без Родины, пассионарный "русский в первом поколении",- Лёва Вершинин (putnik1) собственной персоной.
А так, как такие люди без вранья не могут, да и положение бывшего фантаста обязывает, то господин Вершинин нафантазировал, что весь мой пост представляет собой компиляцию цитат из книжки покойного А. Болдырева, ссылка на которую дана в конце поста.
Самое смешное, что в тексте поста как раз и именно из Болдырева нет ни одной цитаты.

Я даже подозреваю кто из его соратников подтянется "на огонек" первым. Наверное в его нике будут буквы "u" и "d" :)

А вот и сама интеллектуальная "предъява" "putnik"а-1го.

Оригинал взят у putnik1 в ТЕОРИЯ ЛЖИ

"Поздравляю одесситов с днём украденной истории города, - пишет некто mysliwiec, судя по ник-нейму, национально-прсветленный по самое не могу. -  Сегодня день переименования Гаджибея в Одессу", - и продолжает далее уже по тексту брошюры Александра Болдырева, вышедшей в свет два с лишним десятка лет назад:

"Когда девочка вырастает, и в 16 лет получает паспорт, то в нем пишут её девичью фамилию. Потом, когда после замужества она меняет свой паспорт, в нем меняют только её прежнюю фамилию на новую, но день рождения в новом паспорте- не меняется на дату выдачи паспорта с новой фамилией, а остается прежним.
Если спросить у жителей Стамбула:
-Сколько лет городу?
Они назовут не 1453 год, когда турки завоевали Константинополь и переименовали его в Стамбул, а полный возраст- с времен Византиума, потом Константинополя, потом- Стамбула.
Парижанин вам назовет возраст города начиная ещё с того времени, когда он назывался Лютецией.
Львов, основанный в 1256-м году Даниилом Галицким, потом был польским Львувом, потом австро-венгерским Лембергом, потом опять Львувом, и опять Львовом. Но от этого его реальная история не сократилась.
Белгород-Днестровский, крепость которого была построена тоже в 1399 - 1432х годах, всю свою долгую историю этого издавна обжитого края, свои названия менял неоднократно. И это не мешает  его жителям отмечать полуторатысячелетнюю историю своего города".

Нечто подобное присылают мне каждый год в день рождения Мамы.
Пришло время кое-что объяснить.

( Read more... )

P. S.
По логике Путника Москва не может считаться "за город", и похороненный в Киеве "основатель" Москвы Юрий Долгорукий не может считаться основателем Москвы, потому что по канонической истории он никакого города он не основывал, а просто силой завладел поселением (деревней) боярина Кучки.

Интересно- если верна цитиата Путника о количестве населения "ничтожной деревеньки Хаджибея":
"непонятно что (10 дворов, в них — «мужеска пола душ 22», а «женска пола — 6»"
то откуда откуда тогда после штурма деревенской крепости получился такой результат ?:

"Потери турок составили более 200 убитых, Было подбито два турецких лансона, один из которых вскоре затонул, а другой вынужден был подойти к берегу и сдаться. При взятии Хаджибея добыто было трофеев: 12 пушек, 7 знамен, 2 флага, 22 бочки с порохом, 800 ядер. Взято в плен: двухбунчужный паша Ахмет-бей, бин-паша, 5 агов, 5 байрактаров, 1 капитан судна и 66 нижних чинов".

Неслабая "деревушка" с таким гарнизоном и с такими пашами, агами, байрактарами и нижними чинами.
А 200 убитых наверно привезли в Хаджибей с собой русские войска? Для "массовости подвига"?


Ничем ответить Путнику в его ЖЖ не могу, ибо по настройкам его журнала- не удостоен.

P.P.S.
А "u. ...d" таки с самого утра "нарисовался". И Варежка тоже подтянулась :)))