У разных историков я встречал соображения о том, что в России никогда не была написана история титульного народа. Её заменили историей государства. Причем, с "пришитым" к доордынской истории залешанских земель киевским началом. Как результат- отсутствие истории автохтонных народов до того времени. Да и после "того времени"- это история империи, а не народов ей составляющих. Проще было объявить, что они все вдруг "обратились в славян"-как это и сделал Карамзин. Вот в этой малоизвестной работе Грушевский тоже говорит об этом:http://mysliwiec.livejournal.com/11465.html
no subject
Как результат- отсутствие истории автохтонных народов до того времени.
Да и после "того времени"- это история империи, а не народов ей составляющих. Проще было объявить, что они все вдруг "обратились в славян"-как это и сделал Карамзин.
Вот в этой малоизвестной работе Грушевский тоже говорит об этом:http://mysliwiec.livejournal.com/11465.html