А по "официальной" "несфальсифицированной" истории России накого кроме русских (причем утверждается, что это славяне) не осталось. Потому (как написал Крамзин) - ещё в 12м веке- "Весь, меря, мурома наконец обратились в славян".

Причем, если я вам скажу, что шведы, норвежцы и прочие скандинавы "вдруг", с какого то века исчезли потому что "обратились" в например в итальянцев, то мне никто не поверит. Потому что это во первых бессмысленно, -во-вторых- нереально. И какой смысл шведу прикидываться?
А всё очень просто- никто ни в кого не "обращался", просто на очередные поколения местных (белобрысых, курносых, конопатых) жителей одевали крестик (крестили в русскую веру- слово "православный" появилось только с 16 века), "переводили" их на русский язык, и объявляли "славянами".
В наше время даже российские ученые признают, что выдуманная в середине 19 века "теория" о "массовом переселении славян в Залешанские земли не имеет под собой оснований"(по русски- враньё)
В док. фильме "вепсский завет" те из них, кто ещё помнит "род свой по отцу и матери" сами рассказывают как это происходило и происходит с их детьми и внуками переехавшими в город. И оказывается, что до 21го века этот процесс ещё не завершен.

Иметь своими ближайшими родственниками по языку, обычаям, менталитету и.т.д. эстонцев и финнов ничуть не хуже, чем навязанных сверху славян. Это бы поставило всё на свои места и не было бы такого "раздвоения личности" которое привело к тому, что всех славян ( от Балкан до Балтики) "умом понять" можно, всех угро-финнов "умом понять" можно, а единственных, русских,- почему то нельзя.
Как иначе чем "раздвоение личности" назвать например поведение Гундяева (Кирилла), который у себя на малой Родине гордится тем, что он из финского народа Эрзя , а приехав к нам в Киев тут же "обращается" в славянина ? : http://mysliwiec.livejournal.com/357577.html