Нет и реликтовых. Поймите: «русские» — это фантом, фикция, эвфемизм для обозначения людей державы Московской. Такого этноса никогда не существовало. То есть ни единого дня и ни в одном месте мира. Тысячу лет назад, когда реликты могли отпочковаться от какого-то славянского племени, ещё не было единой нации славян Руси, а потому отщепенцы не могут нести в себе наследие такой нации — но только того конкретного племени, от которого откололись. Нация же представляет собой принципиально другое образование, чем племя.
Ваш пример описывает конкретного человека. К общности «русских» этот пример никак не относится и её не отражает. Например, те «русские», которые известны мне, это лживые ленивые безответственные тунеядцы, слово которых ничего не стоит.
no subject
Нет и реликтовых. Поймите: «русские» — это фантом, фикция, эвфемизм для обозначения людей державы Московской. Такого этноса никогда не существовало. То есть ни единого дня и ни в одном месте мира. Тысячу лет назад, когда реликты могли отпочковаться от какого-то славянского племени, ещё не было единой нации славян Руси, а потому отщепенцы не могут нести в себе наследие такой нации — но только того конкретного племени, от которого откололись. Нация же представляет собой принципиально другое образование, чем племя.
Ваш пример описывает конкретного человека. К общности «русских» этот пример никак не относится и её не отражает. Например, те «русские», которые известны мне, это лживые ленивые безответственные тунеядцы, слово которых ничего не стоит.